عصام زیتون که به عنوان نماینده ی ارتش آزاد در کنفرانس هرتسلیای اسراییل شرکت کرده است، هدف از حضورش را جلب حمایت اسراییل از ارتش آزاد سوریه عنوان کرد.
این در حالی است که، *هرتسی هلیفی، رییس ادارهی اطلاعات نظامی اسراییل، در کنفرانس هرتسلیا گفت «سه ماه گذشته سختترین دوران داعش از زمان تشکیلش بوده است...اسراییل نمیخواهد جنگ سوریه با شکست داعش و خروج قدرتهای بزرگ به پایان برسد و با ایران و حزبالله قدرتمندتر مواجه شویم، و بر ما واجب است که تلاش کنیم [سوریه] به چنین وضعیتی منتهی نشود».
آموس گیلعاد، مدیر امور سیاسی-نظامی وزارت دفاع اسراییل هم ایران را تهدید حیاتی علیه اسراییل دانسته و دربارهی توافق هستهای و روابط ایران-حزبالله گفته «نباید فریب سکوت [ایران] را بخوریم، حتی اگر 15 سال دیگر ادامه داشته باشد. روحیهی ایران با وجود درگیری در سوریه عالی است و تا جایی که میتوانند به حزبالله سلاح میرسانند».
صحبتهای هلیفی حداقل یک بار دیگر هم از طرف مقامات اسراییلی تکرار شده است.
مایکل اورن، سفیر سابق اسراییل در آمریکا و نمایندهی فعلی کنست، دو سال پیش بعد از سقوط موصل و رسانهای شدن فعالیتهای داعش در عراق گفته بود «اگر قرار است شر کوچکتر را انتخاب کنیم، شر کوچکتر در برابر شیعهها، سنیها هستند...سنیها دارند با نایبان ایران میجنگند...از دیدگاه اسراییل، اگر قرار است شری پیروز شود، کاش شر سنی پیروز شود».
*مطلب از سهیل جان نثاری
با شدت گرفتن تحرکات نیروهای SDF در چند روز گذشته در اطراف منبج و پیشروی در مواضع داعش ؛ امروز نیروهای SDF از رود فرات عبور کرده و بلندیهای حمام رو تصرف کردند .
البته پل قره قوزاق سال گذشته تخریب شده بود و نیروها با کمک پل موقت از فرات عبور کردند . بنابراین علاوه بر محور جنوبی به سمت منبج ، محوری دیگر از سمت شمال شرقی در امتداد بزرگراه حلب به سمت منبج باز شد .
همچنین امروز جنگنده های ائتلاف پل روستای دادات رو هدف قرار دادند ، این پل در مسیر اصلی بین منبج و جرابلس قرار داشت ؛ با از بین رفتن این پل تغذیه دواعش از سمت جرابلس و ترکیه با مشکل مواجه میشود .
http://wikimapia.org/#lang=ar&lat=36.638087&lon=37.933838&z=16&m=h
با توجه به پشتیبانی زمینی و سنگین هوایی آمریکا از نیروها اگر تصمیم جدی برای این عملیات باشد ؛ رسیدن به منبج دور از دسترس نیست .
گفته میشه یکی از نیروهای آمریکایی درعملیات اخیر کشته شده که فعلا قابل تایید نیست .
در نقشه ی زیر میتونید وضعیت استقرار نیروها در شمال استان حلب را مشاهده کنید .
پس از آنکه در هفته ی گذشته عملیات کردها (SDF) با پشتیبانی هوایی آمریکا به منظور نزدیک شدن به رقه پایتخت داعش در سوریه آغاز شد و چند روستا و تعدادی از مزارع در جنوب عین عیسی آزاد شد ؛ حدودا 3 روز هست که عملیات زمینی بصورت غیر منتظره ای متوقف شده و در حال حاضر فقط بمبارانهای معمول هوایی توسط جنگنده های ائتلاف صورت میگیرد .
هرچند که انتظار پیشروی های بیشتری میرفت ولی اینگونه نشد اما نکته ای که در این عملیات بیشتر از همه جلب توجه میکرد حضور گسترده تر نیروهای آمریکایی با تجهیزات کامل با پچ یگانهای کرد در صحنه ی نبرد با داعش بود . در گذشته نیز نیروهای آمریکایی بصورت محدود در میدان نبرد در کنار کردهای سوریه دیده شده بودند ولی اینبار حضور آنها بسیار پررنگ تر بود .
آنچه که مشخص هست حرکت به سمت رقه دشواریهای خاص خودش رو دارد و مسلما دواعش از پایتخت خود به سختی دفاع میکنند .
همانطور که میدانید یکی از تاکتیکهای داعش در مواقعی که با شکست مواجه میشود و یا در حال عقب نشینی هست ؛ باز کردن یک یا چند جبهه در خطوط و مناطق دیگر هست تا فشار و تمرکز از روی مناطق شکست کم بشود. در این سه سال شاهد این تاکتیک داعش در مناطق مختلف سوریه و عراق بودیم .
آغاز حملات همه ی جانبه ی دواعش به مواضع مسلحین در شمال حلب و در نزدیکی اعزاز و تصرف مناطق وسیع در 3 روز گذشته ، مطمئنا در راستای همین تاکتیک بود که به نوعی عملیات در شمال رقه را تحت تاثیر خودش قرار داد .
در هر صورت عملیات رقه تقریبا متوقف هست و بیشتر درگیریها در شمال حلب متمرکز شده ؛ جایی که امروز مسلحین موفق شدند روستای براغیده و کفرشوش رو از داعش پس بگیرند .
بعلت نزدیکی روستاها به یکدیگر و عوارض خاص زمین در شمال حلب و بخصوص نوار مرزی ، روستاهای این منطقه بصورت مدام بین طرفین دست به دست میشوند .
اصولا به نظر می آید نباید از این اتفاق زیاد خوشحال بود و اینکه گفته میشود ملا اختر منصور تنها عامل شکست مذاکرات طالبان بوده ؛ کاملا بدور از عقل به نظر میرسد ...
این اتفاق درست مثل آن وقتی بود که خبر مرگ ملا عمر منتشر شد و گمانه زنی های زیادی مبنی بر تضعیف طالبان و امید به صلح در اون زمان به گوش می رسید ولی در نهایت دیدیم که بعد از مرگ ملا عمر اتفاق خاصی نیفتاد و خبری از صلح نبود ...و مطمئنا هم بعد از مرگ ملا اختر منصور اتفاق جدی و با اهمیتی در مورد صلح با طالبان اتفاق نخواهد افتاد چه بسا اینکه اگر هم صلحی اتفاق بیفتد با شرایطی ممکن است اتفاق بیفتد که باعث تقویت طالبان شود و گروه طالبان را هر چه بیشتر وارد بدنه دولت کند ولی هر چه هست به احتمال زیاد مرگ ملا اختر منصور اتفاق مهم و با اهمیتی را که به نفع مردم باشد رقم نخواهد زد .
یکی دیگر از نکات مهمی که باید در نظر داشت کشته شدن مبهم و مشکوک ملا اختر منصور بدست آمریکا است ...
گمانه زنی هایی در این مورد وجود دارد که ملا اختر منصور بر خلاف میل آمریکا و پاکستان رییس طالبان شده و در واقع مهره مورد حمایت این کشور ها نبوده همچنین ملا اختر منصور را میتوان یکی از عوامل جلوگیری از نفوذ و گسترش داعش در ننگرهار و دیگر نقاط افغانستان برشمرد که اکنون با کشته شدن او معلوم نیست وضعیت داعش در افغانستان و وضعیت موضع گیری های طالبان چه سمت و سویی پیدا خواهد کرد .
تحولات چند ماه اینده نشان خواهد داد مرگ ملا اختر منصور چه تاثیری بر وضعیت داعش ... طالبان ... و مردم افغانستان خواهد گذاشت و آیا رییس جدید طالبان مهره و مطلوب مورد نظر کشور های حامی خواهد بود ؟!
در طی بحران سوریه مثلث مک کین، هیلاری کلینتون و رابرت فورد (سفیر سابق آمریکا در سوریه) تلاش زیادی برای دخالت نظامی مستقیم آمریکا در سوریه و تجهیز بیشتر مسلحین انجام دادند. تلاش آنها برای مجاب کردن دولت آمریکا برای مداخله نظامی مستقیم از طریق تلاشهای جان کری به نتیجه نرسید اما در مورد مسلح کردن گروههای تروریستی، مک کین و فورد بارها با سران گروههای مختلف مسلح دیدار کردند و تجهیزات متنوعی در اختیار این گروهها قرار دادند.
پروژه ای که در چند نوبت با انهدام گروههایی مانند جبهه انقلابیون سوریه، حرکت حزم و فرقه ۳۰ ارتش آزاد به دست جبهة النصره و همچنین فروش تعداد زیادی از این سلاح و تجهیزات آمریکایی توسط ارتش آزاد به داعش به شکست انجامید.
یکی از نیروهای آمریکایی نیز در این درگیری ها کشته شد.
در کانال تحولات ببینید : http://www.aparat.com/v/GAVxi
در مبارزه با اشغالگران خارجی (احتمالا منظورش نیروهای محور مقاومته)، دشمنان دوست خواهند شد.
نیروهای النصره (القاعده سوریه) و فرقه 13 (گروهی از ارتش آزاد مورد حمایت آمریکا) در حال پیشروی به سمت زیتان و خان طومان.
چند سوال:
1- چند درصد از انصره رو نیروهای خارجی تشکیل میدن؟
2- انصره به جز با داعش با چه نیرویی دشمن بوده که حالا به خاطر مبارزه با نیروهای محور مقاومت دوست شدن؟
3- جهان (و البته آمریکا) القاعده رو گروه تروریستی میدونه، اینکه گروه های مورد حمایت آمریکا در گسترش سرزمین های القاعده قدم برمیدارن و اینکه آمریکا دست از کمکهاش بر نمیداره، بیانگر چیه؟!
و بسیاری سوال های دیگه ......
داعش دیروز طی عملیاتی با شلیک موشک به پایگاهی در نزدیکی مخمور باعث کشته و زخمی شدن دو تفنگدار آمریکایی شد.
آمریکایی ها در جواب این اقدام شهر موصل رو به شدت بمباران کردن.
امروز دوباره داعش به یک کمپ آموزشی دیگه که آمریکایی ها هم در اون حضور دارن در اطراف مخمور حمله موشکی کرده.
دیروز، طی سخنرانی سخنگوی نظامی خاندان آل سعود جمله ای گفته شد که منجر به تحقیقاتم در مورد ابعاد ادعای ورود زمینی ارتش سعودی در سوریه شد و باعث شد که اینبار به جای اعتماد به ترجمه های فارسی (حتی از منابعی همچون بی بی سی فارسی) سراغ اصل مصاحبه یا سخنرانی برم.
وضعیت اینطوره که هیجانات ترجمه ای که بعضی از مترجم ها برای داغ کردن خبر میدن باعث کم رنگ شدن یا حذف چند جمله کلیدی شد که این جملات کم کم دارن با وضوح بیشتر از سمت سعودی ها اعلام میشن.
اوضاع از این قراره که مطمئنا میدونید کشورهای غربی و به خصوص آمریکا و فرانسه از کشورهایی بودن که با راه اندازی ائتلاف ضد داعش، بمبارانهای منظم رو ضد اهداف مطلوب خودشون به صورت دائم و از پایگاه های ترکیه و عراق صورت میدادن و هنوز هم ادامه میدن.اما این ائتلاف همیشه از احتمال ورود زمینی به جنگ با داعش خبر داده که تا به حال این ادعا محقق نشده و باید گفت که به علت یک سری پیامدها، بعید میدونم محقق بشه.که یکی از مهمترین عواملی که باعث شده که ائتلاف ورود زمینی انجام نده، حضور پیشمرگه و ارتش عراق در عراق و کردها در سوریه به عنوان نیروی زمینی ائتلافه.
حال درسته که عربستان در ادعاهای اولیه، به صورت مبهم اشاره ای به ورود مستقل یا زیر نظر ائتلاف غربی برای دخالت در سوریه نکرد (که این نشون میده عربستان علاقه داشت که مستقیم وارد بشه) اما دیشب در کنفرانس خبری، سخنگوی ارتش عربستان به صورت تلویحی اعلام کرد که عربستان زیر نظر ائتلاف وارد خواهد شد و " ایران هم اگر ادعای مبارزه با داعش داره باید زیر نظر ائتلاف عمل کنه و از حمایت از تروریستهای سوریه بپرهیزه".
البته عربستانی ها ثابت کردن که از ظرافت های سیاسی در مسائل نظامی برخودار نیستن و ممکنه فردا ادعای دیگری کنن ولی فعلا میشه گفت که حضور نظامی عربستان، منوط به عملیات زمینی ائتلاف شده و ائتلاف البته بعیده که با توجه به روند خوب شکست های داعش بخواد از نیروهای زمینی کشورهای دیگه استفاده کنه.
(البته بجز فتح رقه و موصل که واقعا نمیشه پیشبینی کرد که چه اتفاقی خواهد افتاد)..
سه نکته دیگه:
اول:بالا اشاره کردم که دیروز سخنگوی ارتش سعودی گفت که " ایران هم اگر ادعای مبارزه با داعش داره باید زیر نظر ائتلاف عمل کنه و از حمایت از تروریستهای سوریه بپرهیزه"؛ واقعا نمیتونم درک کنم که سعودی ها به چه گروهی اشاره دارن!
دوم:اخباری که از تجمع نیروهای سعودی در مرز شمالی با اردن منتشر میشه فعلا رسما به عنوان مانور اعلام شده.اگر عربستان بخواد زیر نظر ائتلاف در عملیاتهای شرکت کنه که بعیده از مرز اردن "برای مبارزه با داعش" اقدام به ورود به سوریه کنه.
سوم:روند ورود نظامی یک کشور به کشور دیگه به این راحتی ها نیست. سوریه از هیچ نظر با یمن قابل مقایسه نیست. اگر بخوایم یه مقایسه سریع کنیم، واقعیت اینه که دخالت عربستان در یمن در ماه های اول بدون اجازه بین المللی بود و هیچ کشوری جز ایران از حوثی ها حمایت سیاسی نمیکرد در صورتی که روسیه، ایران و حتی چین اجازه سیاسی-بین المللی ورود مستقل عربستان رو به سوریه نمیدن و در صورت ورود بدون اجازه عربستان به سوریه، اوضاع بسیار پیچیده خواهد شد و دست ها برای اقدام ضد عربستان باز خواهد بود..
دیگه مطلب رو طولانی تر نمیکنم،فعلا بعد از ادعای ورود عربستان به سوریه برای مبارزه با داعش که واسش پست زدیم، اینکه عربستان احتمالا زیر نظر ائتلاف غربی ضد داعش به نیروی زمینی ممکنه اعزام کنه مهمترین مطلب بود.
اگر خبری مهم دیگه ای شد، پیرامون اون مطمئنا مطلب خواهیم گذاشت.راستی، این نکته رو فراموش نکنید که در مصاحبه های جدید مسئولان غربی-عربی، دیگه اسمی از ارتش 150 هزار نفری اورده نمیشه و از نیروهای ویژه اسم برده میشه پس احتمالا اگر نیرویی هم بخواد فرستاده بشه، یه نیروی محدود اما پربازده هست..
آمار رسمی منتشر شده توسط آمریکایی ها نشون میدن که هفته ای حدود 50 سورتی بمباران تنها روی رمادی و روستاهای اطراف اون انجام میشه و این به جز بمباران جنگنده های نیروی هوایی خود عراقه..
**
جبهات عراق از رخوت و کندی ررنج میبرن و پیشروی ها خیییییلی کند هست
اکانت توییتر سفارت عربستان در آمریکا طی ادعایی، ایران رو بزرگترین کارگاه ساخت و توسعه گر استفاده از بمب های کنار جاده ای-تله ای معرفی کرده.
از حرف ها و حرکت های عربستان و ترکیه در هفته اخیر کاملا مشخصه که ضربه شکست بزرگی که مزدورانشون در شمال حلب خوردن خیلی بزرگتر از چیزیه که رسانه های ما تونستن پوشش بدن.
در این بین اما پاچه خواری عربستانی ها برای آمریکا و غربی ها که کم کم دارن از حمایت ترکیه و عربستان شونه خالی میکنن جالبه؛ به صورتی که حتی واقعیت هایی که سالها بهش تکیه میکردن رو زیر پا میزارن.
سالها این واقعیت که مهمترین درگیریهای آمریکا در عراق با طرفداران عموما اهل سنت یا بعثی مورد حمایت صدام و عربستان بود، افتخار مردم متعصب کشورهایی مثل عربستان بود.برای اینکه بدون دلیل و مدرک حرف نزنم به نقشه ها دقت کنید! بیشترین کشته های نیروهای ائتلاف در فاصله سالهای 2004 تا 2010 در استانهای بود که گروه های شیعه مورد حمایت ایران در اقلیت بودن یا در اون استانها اصلا فعال نبودن!
حتی اگر آمریکایی ها در شهرهایی مثل نجف و کربلا به دنبال تسلط بر اماکن مقدسه نبودن، به جرات میگم که تلفات خیلی کمتری از سمت نیروهای شیعه متحمل می شدن.به صورت کلی به شخصه دوست ندارم که پست های سیاسی بزارم (مخصوصا اگر به گذشته و درگیریهای قومی، مذهبی اشاره کنه) ولی اینکه طرفی بیاد و چنین احمقانه واقعیت ها رو تحریف کنه، نباید بی جواب بمونه.
لینک توییت سفارت عربستان:
https://twitter.com/SaudiEmbassyUSA/status/695301106210045952
حمله دیروز نیروی هوایی آمریکا به خودروهای کاروان فرماندهان القاعده در یمن، 7 فرمانده ی کشته روی دست القاعده گذاشته.
اعطای نشان فتح به فرمانده نیروی دریایی سپاه و موافقت با ترفیع درجه و ارشدیت نیروهای شرکت کننده در عملیات توقیف متجاوزان آمریکایی به آب های جزیره فارسی.
25 سال پیش در چنین روزهایی بود که 34 کشور به رهبری و محوریت آمریکا عملیات طوفان صحرا را برای بیرون کردن صدام از کویت آغاز کردن.
سگی که دنیای عرب، غرب و شرق برای حمله به ایران پرورش دادن، آخر به خودشون حمله کرد.
ممکن هست با توجه به مواضع خصمانه ی اکثریت قریب به اتفاق نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا (حتی برای مصرف داخلی)، به عنوان مدعی و طرف اصلی ایران در مناقشه هسته ای، سال آینده چنین فضای مساعدی برای تحکیم زیر ساختها از طریق جذب فناوری های پیشرفته فراهم نباشه.
از طرفی فصل جدیدی از روابط خارجی ایران با کشورهای منطقه و جهان آغاز شده که میتونه چهره خاورمیانه رو دچار تغییر و تحولات اساسی کنه و میزان تاثیرگذاری ایران در این تغییر و تحولات تابع نحوه ی مدیریت نظامی،سیاسی و فرهنگی بحران های خاورمیانه به خصوص مقابله با تروریسم افسار گسیخته و افراطی گری خواهد بود.
نیروی دریایی سپاه دو قایق نظامی متجاوز به آب های سرزمینی کشورمون رو توقیف کرده و 10 نیروی حاضر در قایق ها رو بازداشت کردند.
عملیات توقیف این دو قایق در ساعت 4 بعدازظهر روز گذشته پس از ورود این قایق ها به مزرهای آبی ایران در حومه جزیره فارسی صورت گرفته که طی اون 9 سرنشین مرد و 1 سرنیشین زن بازداشت شدن.
پس از این بازداشت بود که جان کری با تماس با دکتر ظریف ضمن قبول حضور نیروهای آمریکایی در آب های سرزمینی ایران خواستار شروع رایزنی ها برای تحویل نیروها بوده که گفته میشه دکتر ظریف با موضعی قاطع گفتن که نیروهای شما وارد آب های ایران شده و این تجاوز اول باید با عذرخواهی رسمی آمریکا از ایران تایید بشه.
دو قایق مجهز به سلاح های پیشرفته و سنگین بودن که گفته میشه حداقل 3 مسلسل کالیبر 50 روی هر قایق تعبیه شده بوده.
طی عملیات توقیف قایق ها، دو ناو آمریکایی و فرانسوی در منطقه شاهد بودن که جرات ورود به مهلکه رو نداشتن ولی ناو آمریکایی حدود 1 ساعت با تهدید لفظی و پرواز هلیکوپتر فضا رو منتشنج کرده بود.
قایق های توقیف شده از قایق های فرماندهی ناوگروه پنجم آمریکا حاضر در بحرین هستن که عکس رو هم مشاهده میکنید.
پ.ن :
امروز نیروی دریایی سپاه 10 ملوان آمریکایی را آزاد کرد .
اگر یادتون باشه چند روز پیش نیروی دریایی آمریکا از عملیات موشکی نیروی دریایی سپاه بر علیه ناو خود در خلیج فارس خبر داد.
امروز ویدیویی منتشر شد که این عملیات رو نشون میده.
چیزی که مشخصه اینه که چند قایق تندروی سپاه در فاصله ای مناسب و در جهتی بر خلاف جهت حضور ناو آمریکایی در حال شلیک های تمرینی هستند.
توی آبهای خودمونه ، به هیچ کس هم مربوط نیست ،،، در بیاد چشم هرچی بدخواه
در کانال تحولات ببینید : http://www.aparat.com/v/HmGTq
پس از اعلام صدور اجازه ورود کمتر از 200 نیروی زمینی آمریکایی به عراق توسط حیدر العبادی، منابع ارتش آمریکا اعلام کردن که 100 نیروی آمریکایی برای هدایت و کمک میدانی به ارتش عراق ملحق خواهند شد.
این خبر رو سرهنگ Steve Warren، سخنگوی ائتلاف ضد داعش اعلام کرد.
بالاخره بعد از نزدیک به 5 سال جنگ داخلی پیش نویس قطعنامه 2254 با موضوع خاتمه دادن به جنگ سوریه با اکثریت آرا تصویب شد.
این پیش نویس با تعدیل مواضع غرب و با ساختاری کلی بدون ورود به جزییات ارائه شد که مجموعا با رویکردی منطقی و واقعگرایانه تر می تواند گامی مثبت برای خاتمه دادن به بحران سوریه تلقی شود. در بیانیه قرائت شده بر "حفظ یکپارچگی سوریه"، "حفط ساختار دولت سوریه شامل موسسات و ادارات" و "لزوم مقابله با داعش و دیگر گروههای تروریستی" تاکید شد.
برای اولین بار پیش شرطهای الزام آور غرب مبنی بر لزوم حذف رییس جمهور کنونی سوریه، بشار اسد پیش از مقابله با گروههای تروریستی و آغاز روند سیاسی حل بحران مطرح نشد. جان کری با اذعان به اینکه قصد تکرار اشتباهات در عراق و لیبی را نداریم، اظهار کرد برکناری و جایگزینی رییس جمهور اسد فعلا از دستور کار خارج شده و اولویت غرب در سوریه شکست دادن داعش است.
از مهمترین جزییات مبهم باقیمانده ذکر کامل لیست گروههای تروریستی فعال در سوریه (که مورد توافق همه طرفها باشد) است که ایران و روسیه از مدتها قبل خواستار ارائه این لیست از سوی غرب شدند. همچنین گروههای مسلحی که حاضرند با پیوستن به رویکرد سیاسی مستقیما با دولت سوریه در پیشبرد روند مذاکره کنند، هنوز مشخص نشده اند. قطعنامه ی دیشب شورای امنیت خشم گروههای مسلح را برانگیخته. حتی در نشست ریاض که مختص معارضین سوری (با حذف کردها) بود به جز ارتش آزاد (شاخه اصلی) که نماینده ائتلاف مخالفین سوری هست، بقیه گروههای مسلح نتوانستند با اهداف معارضین سوری در ریاض ارتباط برقرار کنند یا هماهنگ شوند. مانند جبهه النصره و بسیاری از گروههای جهادی که کلا نشست ریاض را خیانت آمیز خوانده و رد کردند، یا احرار الشام به دلیل اینکه که بیانیه پایانی نشست را بر علیه مبانی فکری خود می دید حاضر به امضای بیانیه نهایی نشد.
بزرگترین چالش شورای امنیت و طرفهای درگیر در سوریه، یافتن گروههای مسلح مستعد برای مذاکره و قبول آتش بس و نیز چگونگی حضور آنها در مذاکرات هست. جایی که قدرتمندترین گروههای مسلح فعال در سوریه از جمله داعش و النصره که تاثیر مهمی در نبردهای میدانی دارند، احتمالا بر اساس همین قطعنامه به زودی مورد هجوم یکپارچه ی بین المللی قرار بگیرند. در مورد داعش به دلیل مستقل بودنش پیچیدگی کمتری وجود دارد، اما اینکه با گروههایی مانند النصره یا احرارالشام که ستون فقرات مسلحین غیر از داعش هستند و از پشتیبانی خارجی هم برخوردارند چگونه برخورد شود، سوالات زیادی مطرح هست.
بشار الجعفری نماینده سوریه در سازمان ملل با استقبال از این قطعنامه، آمادگی دولت سوریه را برای اجرای آتش بس در بیشتر مناطق کشور بر اساس تجربیات مصالحه های موفقی که در نقاط گوناگون سوریه دولت و گروههای مسلح داشته اند اعلام کرد.
http://www.nytimes.com/2015/12/19/world/middleeast/syria-talks-isis.html?_r=0
http://www.theguardian.com/world/2015/dec/18/un-security-council-agree-resolution-on-syrian-peace-process
لینک گفتگوی بشار الجعفری با المیادین در مورد قطعنامه 2253 :
https://www.youtube.com/watch?v=A12WRYsWBKk
برای اولین بار آمریکایی ها با قبول هدف قراردادن نیروهای عراقی، از بررسی این موضوع خبر دادن.
برت مک گورک نماینده ویژه ریاست جمهوری آمریکا در امور ائتلاف ضد داعش این خبر رو داده.
5 روز پیش گزارشی در سایت بلومبرگ به قلم الی لیک (Eli Lake) منتشر شد که مدعی عقب نشینی نیروهای سپاه از سوریه بود.
این گزارش بلافاصله در رسانه های عربی و غربی بعضا به شکل یک کلاغ چهل کلاغ بازتاب پیدا کرد بدون توجه به اینکه محتوای این گزارش چقدر قابل اطمینان و مستند هست.
لینک اصلی داستان:
http://www.bloombergview.com/articles/2015-12-10/western-officials-iran-retreating-from-syria-fight
نویسنده در حالی با قاطعیت و بر اساس منابعی که آنها را "مقامات نظامی آمریکایی و دیگر مقامات غربی" نامید، که در گزارش فقط اسم دو نفر مرتبط با موضوع، موشه یعلون و رابرت فورد، آنهم به عنوان تحلیل شخصی ناظر بیرونی نه به عنوان مدرک و سند ارائه شده است.
ادعاهای مطرح شده در داستان:
1- اطلاع از بروز اختلافات در ائتلاف ایران و روسیه بدون اقامه ی دلیل موجه که قاعدتا واکنش سران دولتهای ایران و روس به آن بیش از یک شایعه نخواهد بود.
2- بر اساس اظهارات موشه یعلون، وزیر دفاع اسراییل در انجمن سابان که گفته نقشه ی ابتدایی روسها بازپس گیری کل استان ادلب تنها در سه ماه! بوده است و به دلیل "بی انگیزگی" ارتش سوریه و عدم جدیت سپاه به شکست انجامیده. قطعا وزیر دفاع اسراییل که ارتش نیم میلیونی اش در مقابل چند هزار نیروی چریکی که قدرت و امکاناتشان یک هزارم تروریستهای مجهز و پر تعداد در سوریه نیست، بارها متوقف شده، خیلی خوب وضعیت میدانی سوریه و توازن قوا را قبل و بعد از حضور رسمی روس و ایران را می داند. اما اینکه چرا چنین اظهار نظر مبتدیانه و غیر فنی را یک مسئول عالیرتبه نظامی اسراییل ایراد می کند، میتوان آنرا نتیجه تاثیر حضور ائتلاف جدید در عرصه میدانی سوریه دانست.
3- تکیه بر شایعه مجروحیت سردار سلیمانی به عنوان یکی از دلایل اصلی عقب نشینی سپاه!
4- ارائه اعداد و آمار تخیلی، غیر مستند و غیر دقیق از تعداد نیروهای وارد شده به سوریه (7000 نفر) که فقط بر اساس گمانه زنی متخصصین وال استریت ژورنال و استقرای ژنرال دانفورد به این عدد رسیدند نه بر اساس مدرک و سند. و البته ماندن فقط 700 نیروی سپاه در سوریه باز هم بر اساس اطلاعات مقامات مجهول آمریکایی و غربی که الی لیک آدرسی از هیچکدام به خواننده نمی دهد.
5- عنوان کردن تعداد شهدای اخیر سپاه در سوریه به خصوص درجه داران به عنوان دلیلی برای خروج سپاه از سوریه آنهم از طرف رابرت فورد سفیر سابق آمریکا در سوریه (2011-2014) که خیلی ها عملکرد ضعیف و پراشتباه او را عامل سردرگمی و شکست سیاستهای آمریکا در سوریه می دانند ! فورد گفته: " آنها افسرانی را از دست داده اند، این بدان معنی است که شما در حال از دست دادن افراد خود هستید و سپاه ایران !"
مشخصا اقامه ی این دلیل ضعیف نشان می دهد که فورد نه تنها شناختی از ساختار سپاه به عنوان یک نیروی نظامی نامتقارن و غیر کلاسیک ندارد بلکه شناختی از عقبه ی تاریخی و اعتقادی سپاه هم ندارد که تصور می کند سپاه پاسداران که صد و چند هزار شهید در طول جنگ تحمیلی و صدها شهید دیگر بعد از آن در دفاع از مرزها تقدیم کرده، با چند ده شهید خاکریز مهم و بزرگی مثل سوریه را رها می کند.
6- ایران و روسیه با بالا رفتن هزینه قادر به ادامه ی حمایت خود از ارتش سوریه نیستند! گویا قبل از حملات اکتبر و طی چهار سال و نیم اخیر این ایران و روسیه نبوده اند که هم به دولت سوریه برای چرخاندن امور کشور کمک اقتصادی کرده اند و هم به ارتش سوریه کمک تسلیحاتی، نظامی و مستشاری..
در نهایت نویسنده جمع بندی می کند کابینه ی اوباما امیدوار است با عقب نشینی ایران از سوریه! اسد یکی از حامیان اصلی خود را از دست بدهد.
واقعا تمام دلایل و مستندات داستان الی لیک همین موارد بالا بود. مطالبی که شما در کامنتها و نوشته های افراد عادی هم می توانید نظیرش را پیدا کنید. پایگاه کهنه سربازان ارتش آمریکا هم مطلب جالبی در مورد ادعای کذب بلومبرگ نوشته، بد نیست مطالعه کنید:
http://www.veteranstoday.com/2015/12/14/iran-doublesdown-on-syrian-war-amid-withdrawal-hoax/
پ.ن: در مورد نویسنده داستان، الی لیک و منبع اصلی خبر، رابرت فورد:
الی لیک از ستون نویس های بلومبرگ و دیلی بیست هست که مواضع این دو پایگاه در مقابل ایران و روسیه و کلا جریانهای مستقل و غیر وابسته به غرب مشخصه. آدرس توییتر الی لیک و مطلب مورد بحث که در توییتر باز نشر کرده و همچنین لیست بقیه مقاله های الی لیک رو میتونید از لینکهای زیر ملاحظه کنید:
https://twitter.com/EliLake/
https://twitter.com/EliLake/status/674938792256622592
http://www.bloombergview.com/contributors/eli-lake
میتونید ببینید بیشترین استقبالی که از این توییت الی لیک شده توسط فعالان رسانه ای و کاربران سعودی هست (تقریبا همه توییهای جواب و بخش زیادی از بازنشرها)
نکته تعجب برانگیز اینکه الی لیک در مطلبی مشترک حدود دو ماه پیش در همین بلومبرگ مدعی شکست آمریکا در سوریه و کاوش یک مسیر و برنامه خروج برای این کشور با حضور نظامی روسها شده بود. اما حالا در عرض دو ماه مطلب قبلی خود را نقض می کند.
http://www.bloombergview.com/articles/2015-10-09/white-house-is-weighing-a-syria-retreat
رابرت فورد را اغلب فعالان رسانه ای سوریه میشناسند. فورد سه سال نماینده ایالات متحده در سوریه بود و مسئولیت کمک و سازماندهی مسلحین سوری رو به عهده داشت. دانش و درک پایین فورد از واقعیات اجتماعی سوریه، ساختار مویدین و مخالفین دولت باعث شد نماینده تام الاختیار آمریکا در سوریه به همراه جان مک کین جنگ طلب (که به تازگی ژست مدارا و مسلمان دوستی هم می گیرد) تصویر معوج و واژگونی از تحولات سوریه به کاخ سفید انعکاس دهند که همین اطلاعات غلط ریشه ی اشتباهات مرگبار ایالات متحده در سوریه تاکنون شده.
نگاه سطحی و رویاپردازانه ی فورد در مقاله ی ضعیف او در مورد لزوم ارتباط آمریکا با سلفی های احرار مبین سردرگمی و کلافگی فورد از عدم یافتن گروه مسلح میانه روی مطلوب آمریکا در سوریه، دل بستن به سلفی های احرار و به قول او "در انتظار اسب سفید خوشبختی" نشستن است!
http://www.mei.edu/content/at/yes-talk-syria%E2%80%99s-ahrar-al-sham
جالب اینجاست که بعد از آشکار شدن سیاست فشل آمریکا در سوریه، فورد سعی در تبرئه خویش و انداختن همه تقصیرهای شکست آمریکا در سوریه به گردن دولت اوباما و عدم جدیت او در حمایت از مسلحین سوری و براندازی اسد داشته.
http://foreignpolicy.com/2015/03/09/america-is-losing-in-the-war-against-the-islamic-state-and-assad-heres-a-grand-plan
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-33997408
http://amanpour.blogs.cnn.com/2014/06/03/former-u-s-ambassador-to-syria-i-could-no-longer-defend-the-american-policy-robert-fordگ
پروفسور چسودوفسکی در پایگاه گلوبال ریسرچ از فورد به عنوان معمار تروریسم آمریکایی در سوریه یاد کرده:
http://www.globalresearch.ca/who-is-ambassador-robert-stephen-ford-the-architect-of-us-sponsored-terrorism-in-syria/5385973
نکته آخر اینکه تعداد نیروهای سپاه پاسداران ممکن هست بنابر شرایط و وضعیت در برهه های مختلف زمانی کم و زیاد شود. ورود و خروج و جایگزینی نیروهای تازه نفس با نیروهایی که چند هفته در خط عملیات بوده اند مساله ای عادی هست. این احتمال هم هست که بعد از اتمام موفقیت آمیز و کامل عملیات جنوب حلب به طرز چشمگیری از تعداد نیروها کاسته شود اما ادعای رسانه های غربی و عربی در مورد عقب نشینی سپاه از سوریه آن هم در این مقطع حساس و اوج عملیات جنوب حلب بیشتر بلوف رسانه ای و جنگ روانی هست.
شهروندان ٣٨ کشور در صورت سفر به ایران، عراق، سوریه و سودان طی 5 سال اخیر یا داشتن تابعیت دوگانه باید از این پس براى ورود به آمریکا ویزا بگیرند.
این طرح در راستای مقابله با ورود تروریست های آموزش دیده در این کشورها انجام میشه اما انگار آمریکا یادش رفته که ترکیه و عربستان دو کشوری هستن که به طور علنی مبدا ورود و خروج تروریستها به خاورمیانه اند.
چند روز پیش بود که زوجی آمریکایی تبار که پیش از این به عربستان سفر داشته اند در کالیفرنیا دست به اقدام تروریستی زدند.
لیست 38 کشور:
Andorra, Australia, Austria, Belgium, Brunei, Chile, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Japan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta, Monaco, Netherlands, New Zealand, Norway, Portugal, San Marino, Singapore, Slovakia, Slovenia, South Korea, Spain, Sweden, Switzerland, Taiwan, United Kingdom.
امروز جنگنده های نیروی هوایی آمریکا یکی از مواضع نیرویهای ارتش سوریه در اطراف دیر الزور (انبار مهمات عیاش) رو بمباران کردن که طی این حمله 4 نیرو شهید و 15 نیرو زخمی شدن.
در دیر الزور ارتش سوریه و داعش در حال جنگ هستن.
فعلا منابع آمریکایی انجام این بمباران توسط نیروهای خود رو تکذیب کردند.
امروز پیش نویس قطعنامه ای غیرالزام آور توسط عربستان سعودی ریاست کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل! ،به همت قطر و امارات و پشتیبانی قدرتهای غربی بر علیه ائتلاف ایران و روسیه ارائه شد و حضور ایران و روسیه در سوریه را غیر مفید و باعث تقویت داعش عنوان کرد!
در این پیش نویس از حملات ایران و روسیه به مخالفین موسوم به میانه رو و بدون ذکر نام روسیه از حملات هوایی ارتش این کشور در سوریه انتقاد شده است. همچنین در این پیش نویس سعودی ها خواستار خروج همه تروریستهای خارجی "به خصوص" نیروی قدس، فاطمیون،حزب الله و نیروهای عراقی از سوریه شدند.
لینک: http://reuters.com/article/idUSKCN0T834320151119
پاسخ ایران و روسیه قابل پیش بینی بود.
هر دو با محکوم کردن و رد این پیش نویس اعلام کردند عربستان و حامیان گروههای تروریستی در پی مخدوش کردن مرز بین تروریستها و نیروهایی هستند که با آنها در حال مبارزه اند و عملیات علیه ترویستها از این به بعد تشدید خواهد شد.
ائتلاف معارضین خارج نشین هم رضایتش رو از تصویب این پیش نویس با ایراد بیانیه ای اعلام و از سعودی،قطر و امارات به عنوان بانیان آن تشکر کرد!
قطعا جریانی که پشت این قطعنامه هست خیلی فراتر از عربستان سعودی هست و قدرتهای غربی تصمیم گرفته اند با جلو انداختن عربستان هم توهمات خود بزرگ پندارانه ی سعودی ها(که بعد از تصاحب کرسی ریاست کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل و ماجراجوییهای یمن به اوج خود رسیده) رو ارضا کنند و هم سعی کنند عربستان و کشورهای عربی تابع غرب رو به جای خودشان در معرض درگیری و خصومت با ایران و متحدینش قرار بدن.
بدین ترتیب تا حد امکان از تبعات منفی این رویارویی هم اجتناب کنند.این اولین پیش نویس قطعنامه ی ضد ایرانی پسا برجام هست که نشون میده بعد از برجام مناقشه ایران و غرب به رهبری ایالات متحده وارد مرحله ی جدیدی شده.
با نگاهی به کاندیداهای انتخابات آتی ریاست جمهوری آمریکا به وضوح میشه دید که تمامی کاندیداها در ایراد تندترین مواضع ایرانی با هم رقابت دارند.
این بدین معنی هست که کلاف پیچیده ی مناقشه ی ایران و آمریکا باز هم پیچیده تر میشه.سعودی ها هم پس از مرگ عبدالله پادشاه سابق شان، در سایه حمایت بی دریغ آمریکا،اسراییل و غرب در خاورمیانه شمشیر را در مقابل ایران از رو بسته اند و در همه عرصه های خاورمیانه مسیر مخاصمه رو در پیش گرفتند.
نشست دیروز وین در مورد سوریه دیروز 30 اکتبر 2015 با حضور نمایندگان چین، مصر، اتحادیه اروپا،فرانسه،آلمان،ایران،عراق،ایتالیا،اردن،لبنان،عمان،قطر،روسیه،عربستان سعودی، ترکیه، امارات، انگلستان، سازمان ملل و ایالات متحده در شهر وین برگزار شد.
جالب اینجا بود که هیچ نماینده سوری (نه از طرف دولت و نه از طرف مخالفین) در اولین مذاکرات جدی راجع به آینده سوریه شرکت نداشتند.
با وجود اختلافات بنیادی بین شرکت کنندگان، یک بیانیه مشترک به عنوان نقشه راه آینده خروجی این جلسه شد با این مفاد: (کلمات مهم و کلیدی درون گیومه آورده شده اند)
1- استقلال، "یکپارچگی"، "تمامیت ارضی" و "هویت سکولار" سوریه بنیادین و غیرقابل تغییرند.
2- "موسسات دولتی" دست نخورده می مانند.
3- حقوق همه شهروندان سوریه از هر "مذهب" و "نژادی" باید محافظت شود.
4- تلاشهای دیپلماتیک برای خاتمه جنگ بایستی تسریع شود.
5- دسترسی انسانی به تمام مناطق سوریه تضمین خواهد شد و تمام طرفها باید پشتیبانی شان از آوارگان و مهاجرین را افزایش دهند.
6- "داعش" و "دیگر گروههای تروریستی" که توسط شورای امنیت سازمان ملل به به عنوان تروریست شناخته شده باشند، همان گونه که شرکت کنندگان توافق می کنند، باید شکست داده شوند.
7- بر اساس کمیسیون ژنو 2012 و قطعنامه 2118 شورای امنیت سازمان ملل، شرکت کنندگان از سازمان ملل دعوت می کنند تا نمایندگان دولت سوریه و مخالفان سوریه را برای یک روند سیاسی که به دولتی قابل اطمینان، فراگیر و "فرا طائفه ای" همراه با قانون اساسی جدید و انتخابات منتهی شود، گرد هم بیاورد. این انتخابات باید تحت نظارت سازمان ملل و با رعایت استانداردهای بین المللی شفافیت و مسئولیت پذیری، آزاد و عادلانه با حضور "همه ی" سوری ها شامل سوری های "خارج از کشور" برگزار شود.
8- روند سیاسی با "هدایت سوری ها" و "متعلق به سوری ها" هست و "مردم سوریه" آینده سوریه را تعیین می کنند.
9- مشارکت کنندگان به همراه سازمان ملل تمام راهکارهای حصول یک آتش بس فراگیر را در یک "زمان معین" و به موازات تمدید روند سیاسی بررسی می کنند. شرکت کنندگان روزهای آتی را برای کم کردن حوزه های اختلاف صرف خواهند کرد. وزرا دو هفته آینده برای ادامه بحث ها گرد هم خواهند آمد.
مورد 6 و مورد 7 از موارد مورد اختلاف ایران و روسیه با آمریکا و متحدانش هست.
آقایان ظریف و لاوروف (که اولی در جلسه شرکت نکرد و امیر عبداللهیان جانشینش شد) از قبل از شروع گفتگوها از طرف مقابل درخواست کردند لیست گروههای تروریستی از دید خودشان را در این جلسه ارائه کنند. مساله ای که هنوز غرب و متحدان در آن تردید دارند.
قطعا "داعش" و "القاعده (النصره)" دو پایه ثابت این لیست هستند اما آمریکاییها برای معرفی دیگر گروههای مسلح جهادی مانند "احرار الشام"، "جیش الاسلام"، " جندالاقصی"،"جیش السنة" و .. مردد هستند.
در پست های آینده راجع به گروههای مسلح موسوم به میانه رو و رویکرد دو ائتلاف مخالف درگیر در سوریه در مقابل آنها بیشتر صحبت خواهیم کرد.
در مورد 7 ایران و روسیه خواهان اجرای بدون پیش شرط انتخابات هستند در حالیکه غرب و متحدان اصرار بر حذف رییس جمهور اسد از روند سیاسی و بدون انجام انتخابات دارند.