نقض قوانین بین الملل توسط حملات هوایی عربستان در خاک یمن

به جرات میتوان گفت بیشتر از نصف حملات هوایی عربستان در یمن غیرنظامیان را هدف قرار میدهد ؛ این بمبارانها شامل مناطقی همچون مدرسه ها ، مسجدها ، بیمارستان ها ، بازارها و .. میباشد اما عادل الجبیر در جواب مدعی است که انصار الله مناطقی همچون مدرسه ها و مسجد ها و .. را تبدیل به پایگاه و مرکز فرماندهی کرده اند و ممکن است مدرسه ای در سال گذشته مدرسه باشد اما اکنون تبدیل به پایگاه انصارالله شده است ...

توجیه احمقانه ای که در واقع هر مسجد و مدرسه ای را تبدیل به یک هدف میکند .از طرف دیگر ریاض ادعای تلاش در کم کردن تلفات را دارد ..

بر اساس آمارهای افراد مستقل و بیطرف در بازه ی زمانی بین اسفند 93 تا مرداد 95 چیزی نزدیک به 9 هزار حمله هوایی صورت گرفته و نیمی از آنها غیر نظامیان را هدف قرار داده است .جالب است بدانید بعضی از نقاط بارها و بارها بمباران میشوند و تکرار بمباران یک نقطه به تعداد دفعات بالا رکوردی عجیب است که عربستان از خود در یمن بجای گذاشته است . 

این آمار به حدی نگران کننده است که حتی صدای متحدان عربستان یعنی انگلیس و آمریکا را در آورده و باعث بوجود آمدن موجی از انتقادات و اعتراضات در بدنه مدیریتی و دولتی این کشورها شده و فشار ها بروی آمریکا و انگلیس جهت توقف فروش سلاح ها و مهمات مورد نیاز عربستان افزایش پیدا کرده است .

64 نفر از اعضای کنگره آمریکا طی نامه ای به اوباما در خواست توقف کمکهای تسلیحاتی به عربستان شدند .آمریکا با در اختیار گذاشتن اطلاعات ، نظارت ، شناسایی و پستیبانی لجستیکی به عربستان مهم ترین نقش در حملات به یمن را برعهده دارد.

کلایو آنتونی سیاستمدار و عضو پارلمان انگلیس در این مورد میگوید : "فکر اینکه از سلاح های ما برای کشتار غیرنظامیان استفاده میشود مشمئز کننده است و دولتمردان وظیفه دارند از هر طریقی که ممکن است این روند را متوقف کنند .اما هر چه قدر که وزیران چشم خود را بروی جنگ یمن میبندند ؛ روز به روز شواهد نقض حقوق انسانی در یمن افزایش پیدا میکند و انکار آن سخت میشود "

در نقشه زیر مناطقی که شاهد بیشترین بمباران ها بوده اند مشخص شده است .

اسراییل دشمن خوشحال این روزهای سوریه !

از ابتدای شروع بحران سوریه تا کنون اسرائیل هیچگاه خوشحالی خود را اوضاع بحرانی سوریه پنهان نکرده است چراکه به طور سنتی سوریه یک دشمن قوی و یک تهدید مرزی برای اسرائیل بوده است. از منظر امنیت ملی این رژیم جعلی  پر التهاب ترین و مهمترین نقطه مرزی بلندیهای جولان و مرز مشترک این رژیم با کشور سوریه است ؛ اسرائیل فاقد عمق استراتژیک کافی است و اهمیت ارتفاعات هم بر هیچکس پوشیده نیست زیرا برتری محسوسی به دارنده آن در نبردهای احتمالی می دهد.

از سوی دیگر اسرائیل در چند سال اخیر سعی کرده تا با ایجاد منطقه ای حائل میان خود و محور مقاومت در بلندیهای جولان که هم مرز استان قنیطره سوریه است ارتش و نیروهای مقاومت را از مرزهای خود دور نگه دارد. در واقع تروریست های حاضر در منطقه جولان خواسته یا ناخواسته در حال پاسداری از سرزمین صهیونیسم هستند.

گاه و بیگاه اسرائیل به بهانه های مختلف اقدام به حمله به مناطق مختلف سوریه کرده است ولی پاسخ سوریه به علت برخی مسائل خویشتنداری بوده است اما آخرین حملات این رژیم به سوریه با وضعیتی جدید روبرو شده است. فارغ از اینکه منتقدین معتقدند استفاده سامانه های قدیمی همچون اس۲۰۰ توان هدفگیری هواگردهای به روز رژیم صهیونیستی را ندارد لیکن این مسئله فاقد اهمیت در این مورد خاص است.

آنچه که اکنون دارای اهمیت است تصمیم سوریه برای واکنش سخت و عملی به تجاوزات مکرر رژیم صهیونیستی است، واکنشی که طلیعه ظهور معادلاتی نوین در سوریه میباشد. امروز ارتش سوریه دیگر قصد ندارد در برابر تجاوز دشمن سکوت پیشه کند و تصمیم به واکنش شدید دارد.

اسرائیل به عنوان موجودیتی که دکترین وحشت بر آن موثر است با وضعیت جدیدی روبرو شده است. سوریه و محور مقاومت سعی بر پاکسازی استان قنیطره دارند و تلاش میکنند مرزهای اسرائیل را بیش از پیش در دسترس خود قرار دهند. شاید واکنش آمریکا در استان دیرالزور نیز در قالب همین پازل باشد. اما می توان مدعی شد هماهنگونه امام مقاومت گفته اند برنده این نبرد کسی خواهد بود که اراده قویتری از دیگران داشته باشد. طرفی پیروز میدان خواهد بود که اراده خود را بر طرف یا طرفین دیگر تحمیل کند. امروزمحور تکفیری تروریستی تحت حمایت غرب به بن بست نظامی رسیده و به آرامی در حال از دست دادن مناطق نفوذ خود است. هر روز محلات و مناطق بیشتری در حال ورود به طرح مصالحه با دولت هستند که اصل غیر مشروع بودن دولت بشار اسد را در فهوای کلام رد کرده و به دولت سوریه رسمیت می دهد.

آمریکا با دخالت در سوریه در تلاش است از تمام گروه ها و ابزارهای لازم برای از پا در آوردن دولت رسمی و قانونی سوریه استفاده کند ؛ جنگ ، حمایت پشت پرده ، بمباران اشتباهی نیروهای ارتش سوریه و حتی آتش بس در واقع تنها ابزارهای مختلف آمریکا برای تغییر تاکتیک ها هستند اما طرح کلی آمریکا تغییر ناپذیر است.

نصر

کلاه سفیدها یا پوششی برای تروریست ها در سوریه ؟!

به تازه گی Netflix در راستای سیاستهای تحریف و سیاه نمایی واقعیت سوریه ، اقدام به انتشار مستندی با نام "White Helmets" کرده است .

نت فلیکس یک شرکت شناخته شده ی سرگرمی چند ملیتی آمریکاییست که در حوزه مدیا فعالیت دارد .نت فلیکس برای ساخت این مستند از Orlando von Einsiedel و Joanna Natasegara کارگردان و تهیه کننده ای که در گذشته نامزد دریافت جایز اسکار شده اند استفاده کرده است .

بی شک مردم سوریه در هریک از طرفین ماجرا به دور از هرگونه جناح بندی سیاسی و یا مذهبی متحمل رنجهای فراوانی شده اند و این رنج ها همچنان ادامه دارد ؛ اما آنچه که غیرقابل پذیرش است ؛ استفاده ی ابزاری از این رنجها در جهت بهره بری و بهره کشی سیاسی است .

وایت هلمتس یا همان کلاه سفیدها گروهی به ظاهر مردمی میباشد که با نام دفاع مدنی سوریه از سال 2013 فعال است و اهداف خود را کمک به غیرنظامیان اعلام کرده است ؛ اما واقعیات موجود چیز دیگری را بیان میکند .

این گروه خود را گروهی بیطرف و "غیر دولتی" معرفی میکند در حالی که توسط غیر سوریها تشکیل شده است .

جیمز لمژریر با سابقه ی 20 سال کار در کشورهای آسیب پذیر به عنوان عضوی از هیات سازمان ملل متحد ، مشاور شرکتهای خصوصی و دفتر خارجه و رفاه انگلیس و بعنوان افسر سابق ارتش بریتانیا پشت تیم تشکیل دهنده ی کلاه سفید ها قرار دارد .

(دفتر خارجه و رفاه انگلیس مسئول حفاظت و ارتقای منافع انگلیس در سراسر جهان است)

اگر واقعا این گروه یگ گروه مردم نهاد (NGO) است پس چرا توسط یک مشاور خارجه انگلیسی و فردی با سابقه نظامی ایجاد شده است و درست توسط  کسانی پشتیبانی میشود که از تروریستهای فعال در سوریه حمایت لجستیکی و معنوی میکنند ...

آمریکا تا کنون 23 میلیون دلار به کلاه سفیدها کمک مالی کرده است ! این در حالی هست که بر طبق ادعای این گروه ، کلاه سفیدها گروهی مستقل هستند که از هیچ سازمان دولتی پول قبول نمیکنند ..!

چرا کلاه سفیدها علیرغم ادعای بیطرفی فقط در مناطق تحت تسلط تروریستها حضور دارند و حاضر به فعالیت در مناطق دیگر نیستند ؟؟

چرا کلاه سفیدها همواره به دنبال اجرای برنامه منطقه پرواز ممنوع ناتو در سوریه هستند ؟

برنامه ای که شاهد عواقب وخیم آن در لیبی بودیم .. برنامه ای که توسط شخصی مانند کلینتون مورد  تایید است ...

از سوی دیگر شواهد مصور بسیار زیاد دیگری از پیوند و وابستگی کلاه سفید ها با تروریستهای جبهه النصره وجود دارد .

تصاویر و فیلمهایی از مسلح بودن وایت هلمت ها تا حضور آنها در بین تروریستها و کمک به آنها و ...

معروف ترین آن مربوط به محمود رسلان عکاس عکس جنجالی کودک سوری عمران دقنیش است؛ همان فردی که با قاتلان کودک 12 ساله سوریی (به گفته برخی فلسطینی) عکس سلفی دارد و به کمک کلاه سفید از عمران دقنیش عکسبرداری کرد ...

پاک کردن گند کاریهای جبهه النصره پس از اعدامهای میدانی مردم سوریه ...

سر دادن شعارهای پیروزی دوشادوش جبهه النصره ...

اشاره مستقیم یکی از کلاه سفید ها مبنی بر بی احترامی به کشته های ارتش و انداختن آنها در سطل آشغال ..

بنابراین ما با گروهی روبرو هستیم که ؛

بنیان گذاران آن سوری نیستند

مستقل و مردم نهاد نیستند

بیطرف نیستند ...

مسلح اند و نشانه هایی از فرقه گرایی در آنها دیده میشود ...

مطمئنا با چنین شرایطی صحت عملکرد این گروه کاملا زیر سوال است ، گروهی که حالا با تلاش شبکه هایی مانند نت فلیکس زمزمه های برگزیدن آنها بعنوان یکی از نامزدهای دریافت "جایزه صلح  نوبل" ! به گوش میرسد ..

james le mesurier جیمز لمژریر ؛ بنیانگذار کلاه سفیدها (White Helmets)


ماجرای عمران دقنیش

واقعیت آشکار و پنهان آمریکا و اسراییل در سوریه ؛ کاریکاتور

دیرالزور ؛ حملات جنگنده های آمریکایی به مواضع ارتش سوریه

امروز حوالی غروب هواپیماهای آمریکایی طی بمباران مواضع ارتش سوریه، حدود 80 نظامی ارتش سوریه را شهید و صدها نفر رو زخمی کردن.
آمریکا در اظهارات اولیه این حمله را تایید و ناشی از اشتباه عملیاتی اعلام کرده و گفته که از این اتفاق درس میگیره.
دیروز داعش طی عملیاتی مناطقی در بیابانها جنوب شرقی دیرالزور رو برای چند ساعت تسخیر کرد که با واکنش ارتش سوریه، این مناطق پس گرفته شد؛ آمریکاییها میگویند که با این فرض که داعش هنوز این منطقه رو در اختیار داره اقدام به بمباران موضع کردن.
گویا بمباران به صورت تک حمله نبوده و هواپیماهای آمریکایی منطقه رو زیر آتش گرفته بودن تا زمانی که روسها به آمریکاییها اعلام میکنن که دارن موضع ارتش سوریه رو مورد حمله قرار میدن.
گفته میشه احتمال داره آمریکایی ها به خانواده قربانیان غرامت دهند.

نیروهای آمریکایی در الراعی و راهبرد مسلحین در قبال آنها

با آشکار شدن حضور نیروهای آمریکایی در شهر مرزی راعی و حمایت زمینی آنها از مسلحین (بخوانید تروریستها) در عملیات احتمالی به سمت الباب، بعضی گروه های مسلح که این حضور را ضد ارزشهای اسلامی! میدیدند تحت تجمعی به ابراز ناخرسندی خود از این حضور پرداختند و با انتشار ویدیوهایی از "فرار" نیروهای آمریکایی به علت این اعتراضات خبر دادند.

مسلحین در این ویدیوها با نشان دادن خودروهای پیک آپی که در حال عبور از خیابانی در راعی بودند اظهار داشتند که به زودی نیروهای آمریکایی را سلاخی خواهیم کرد.

اما ویدیوی اصلی که نشاندهنده حرکت کاروان نیروهای آمریکایی در راعی بود به وضوح نشان دهنده این هست که نیروهای آمریکایی با آرامش در حال تغییر موقعیت هستند و زمانی که کاروان آنها در حال عبور از جلوی مسلحین هست، مسلحین جرات اعتراض ندارند.

البته ذکر این نکته نیز ضروریه که در ویدیو مشاهده میشه که دو تانک ارتش ترکیه و نیروهای آموزش دیده غیر اروپایی نیز در کاروان آمریکایی ها به چشم میخوره.

اظهارات متناقض مسلحین در برخورد با غربی ها زمانی جالب میشه که بدونیم بسیاری از این گروه ها به صورت مستقیم و غیر مستقیم توسط آمریکا و غرب حمایت میشن.

الراعی ، نیروهای آمریکایی در حال پشتیبانی از عملیات گروه های مسلح

سیاست آمریکایی ها در مناطق شمالی سوریه چیست؟!

در شرق فرات از کردها حمایت میکنه، در غرب فرات از مسلحین..

توافق ایالات متحده و روسیه بر سر ترک مخاصمه در سوریه

در این توافق که بناست از دوشنبه روز عید قربان اعمال شود، جنگنده های سوری از بمباران مناطق تحت کنترل مسلحین منع می شوند و در عوض جنگنده های آمریکایی و روس با هماهنگی به بمباران مواضع داعش و جبهه النصره می پردازند. مسیرهای امنی در حلب و مناطق دیگر سوریه برای رساندن کمکهای انسانی در نظر گرفته می شوند که هیچ کدام از طرفین حق تعرض به آن را نخواهند داشت.

کری به مخالفین مسلح هشدار داد از داعش و النصره فاصله بگیرند تا مورد هدف قرار نگیرند.

پیشنهاد چند هفته گذشته آمریکا به روسها در مورد ترک مخاصمه در حلب در حالیکه مسلحین موفق به شکستن محاصره حلب شده بودند مورد موافقت طرف روس قرار نگرفت اما گویا بعد از برقراری مجدد محاصره روسها با شرایطی با آمریکاییها به توافق رسیده اند.

دو طرف حصول این توافق و اجرای آن را شروع روند طولانی پایان دادن به جنگ سوریه می دانند.هنوز برای قضاوت در مورد اجرای عملی توافق ونحوه ی آن زود است اما به نظر می رسد ملاحظات متعددی در حاشیه این توافق وجود داشته اند که در پستهای آینده به آن خواهیم پرداخت.

اجلاس جده و اظهار نظر قابل تامل کری و جبیر

جان کری :

یمن در آستانه قحطی قرار دارد خونریزی های یمن طولانی شده وباید به این جنگ پایان داد،
زیرا این جنگ راه حل نظامی ندارد  ،و با اشاره تلویحی به خونریزی های یمن ،از اعلام آمادگی عربستان برای کمک به تحقیق در این باره خبر داد .
موشکهای ساخت ایران حوثی ها تهدیدی برای امنیت عربستان است ،آمریکا به عربستان برای مقابله با آن کمک خواهد کرد .حوثی ها باید بدانند که در یمن در اقلیت اند ،اما به رغم آنکه در دقایق پایانی نظرشان رادر مذاکرات کویت  تغییر دادند ،تلاش کردیم دیدگاههای جدیدی را در مذاکرات وارد کنیم ،اعتقاد داریم پیشنهادی که حوثی ها را شامل شود ،کلید حل این بحران است .
این پیشنهادها شامل تشکیل دولت وحدت ملی با مشارکت همه ی گروه ها از جمله حوثی ها ،و تحویل سلاح به طرف ثالث و بی طرف خواهد بود اما اگر مذاکرات به شکست بیانجامد ما گزینه های دیگری را مد نظر خواهیم گرفت .
.
عادل الجبیر :
ما ساز کار دقیقی برای اجتناب از تلفات غیر نظامی در حملات هوایی به یمن اندیشیده ایم که به دقت آنرا پیگیری میکنیم .
با وزیر خارجه ی آمریکا در باره صلح یمن و دخالتهای ایران در منطقه گفتگو کردیم .
کشور عربستان سعودی با گروهی مانند حزب الله لبنان در یمن مواجه بود که با در خواست رییس جمهور این کشور به مقابله با آنها پرداخت،زیرا آنها با زور اسلحه به برخی مناطق مسلط شدند نه با انتخابات 😳 (عربستان سعودی !!!،انتخابات !!!)بنابراین تلاش کردیم یمن طعمه ایران و حزب الله نشود ،هر چند حوثی ها حق دارند مانند سایر اقشار یمن بخشی از حکومت یمن باشند .وی با انتقاد از اقدامات یکجانبه انصار الله و کنگره ملی انتقاد کرد و گفت ایده های جدیدی را با ولد شیخ درمیان گذاشتیم که بهانه جویی حوثی ها را خنثی کند .
تاکید می کنیم چارچوب مذاکرات بر سه اصل خواهد بود
۱.ابتکار خلیجی
۲.قطعنامه ۲۲۱۶
۳.نتایج گفتگوهای ملی .
تحلیل :
تقریبا همه بخشهای سخنان عادل الجبیر علاوه بر داشتن تفاوت عمده با واقعیت میدانی در یمن ، شامل تناقضاتی است که به آن اشاره می شود .
اولین دروغ جبیر در خصوص پرهیز از تلفات غیر نظامی است که با واقعیت روی زمین تفاوت عمده داشته و داستان قرار گرفتن عربستان در لیست سیاه و ماجراهای بعد از آن را همه به خوبی میدانند .
اما تناقض عمده ی سخنان عادل الجبیر این بود که در ابتدا ضمن شبیه دانستن انصار الله به حزب الله لبنان که اشاره ای تلویحی به تروریست بودن جنبش انصار الله است، (البته به زعم ایشون و ارباباشون )  در جای دیگر اشاره میکنه که حوثی ها (انصار الله)  حق دارند مثل همه گروهها در حکومت حضور داشته باشند ، اما خنده دار ترین بخش سخنان ایشون اشاره به غیر قانونی بودن انقلاب انصار الله به بهانه غیر منتخب بودنشونه ،وزیر خارجه ی کشوری که سرانش به روشی به غایت غیر مردم سالارانه قدرت را در دست دارند و یک عشیره بر انبوهی از اقوام و افراد تسلط کامل دارد ،نه تنها به خود اجازه میدهد درباره مردم سالاری صحبت کند بلکه رسالت خود را دفاع از آن عنوان میکند و جنایات خود در یمن را از این طریق توجیه می کند .

؛مصداق این مثل است : کل اگر طبیب بودی  سر خود دوا نمودی .
.
اما در آغاز سخنان جان کری ،نشانه های عجز آل سعود از نتیجه گیری نظامی در یمن آشکار است که منجر شده دست به دامان اربابشون بشن و اعتراف جان کری به پیامدهای وخیم انسانی و اشاره تلویحی به خونریزیهای فراوان بدون توجیه سعودی ها حکایت از نارضایتی ارباب از نوکرش داره .نهایتا به نظر میرسه جان کری با وجود رجز خوانی همیشگی در پایان سخنانش ، در باره ی گزینه های روی میز قصد داره ضمن پذیرش انصار الله به عنوان بازیگری مهم در یمن ،به کمک یک قدرت بزرگ دیگر و به قول خودش بیطرف (شاید روسیه یا چین ) ،آل سعود را از باتلاق یمن به گونه ای آبرومندانه بیرون بکشد .
اما مهمترین نکته ای که هم در سخنان کری و هم عادل جبیر سعی شد پنهان بشه نگرانی فراوان آنها از دستاوردهای انصار الله در جبهه های مرزی عربستان و ترس از سقوط شهرهای سعودی به دست انصار الله بود که قصد داشتند به شکل ناشیانه ای این دستاورد ها را ناشی از حمایت تسلیحاتی ایران از آنان نشان داده و به این ترتیب بر ناکارامدی ارتش تا بن دندان مسلحشان سرپوش بگذارند .

"افسانه‌ی سنی‌های واشنگتن و جنگ داخلی عراق و سوریه" (بخش دوم)

همه‌ی این حمایت خارجی که نصیب شورشیان سوری شد رابطه‌ی این گروه‌ها با جامعه‌ی خودی را کاهش داد. شورشیان موثر رابطه‌ای ارگانیک با جامعه‌شان دارند و تأکیدی زیاد بر وضعیت خوب جامعه می‌کنند. این اغلب به خاطر این است که آنها برای تأمین منابع، پناهگاه، و دیگر شکل‌های پشتیبانی به جامعه نیازمندند. اگر گروهی از خارج از کشور تعذیه‌ی مالی می‌شود، می‌تواند مستقل از این نگرانی‌ها اقدام کند و دورانی از وحشت بر جامعه تحمیل کند یا این واقعیت را نادیده بگیرد که اقداماتش به نابودی جامعه منجر می‌شود.

از دیدگاه من به عنوان کسی که در منطقه زندگی و کار می‌کند، تحلیلگران آمریکایی در تبلیغ و مشروعیت‌بخشی به شکاف شیعه-سنی، حتی فرقه‌گراتر از اکثر آدم‌های خاورمیانه هستند. جنبش‌های مبتنی بر فرقه‌ها و این فرقه‌گرایی طرفدار سنی آمریکایی‌ها، در دید عرب‌های مدرن و پیشرو چه شیعه و چه سنی، تنفرانگیز و خطرناک است. برای کسانی که نیرویی سنی می‌خواهند، داعش هست که شبه نظامی سنی در بهترین شکلش است. و اکثر قربانیان داعش، هم‌مذهبان سنی‌اش بوده‌اند.

معمولاً گفته می‌شود که تنها یک نیروی عرب سنی می‌تواند داعش را شکست دهد. همین‌طور ادعا می‌شود که تا وقتی اسد رییس‌جمهور است نمی‌شود داعش را شکست داد زیرا اسد به شکل مغناطیسی برای جذب جهادی‌ها عمل می‌کند، زیرا آمریکا متحدان سنی نیاز دارد، و زیرا سنی‌ها احساس می‌کنند از 2003 همه چیز را باخته‌اند و تحت سرکوب هستند. اینها همه ایده‌هایی غلط هستند که بر فرض‌هایی غلط درباره‌ی هویت در منطقه بنا شده‌اند و خطری بزرگ برای سوریه، عراق و کل خاورمیانه دارند.

این شیوه‌ی فکر غلط آمریکایی درباره‌ی فرقه‌گرایی در خاورمیانه اخیراً توسط سفیر سابق آمریکا رابرت فورد تجلی پیدا کرد. او در اشاره به «نامه‌ی اعتراضی» مقامات تندروی وزارت خارجه نوشته بود:

«این اعتراض نشان می‌دهد که تمرکز روی داعش موجب جذب اعراب سنی سوری کافی برای ایجاد راه حلی خودکفا و بلندمدت به چالش داعش در سوریه نخواهد شد. جامعه‌ی عرب سنی سوریه دولت اسد را مسئله‌ای بزرگ‌تر از داعش می‌بیند.»

در سوریه، نیرویی نظامی با اکثریت سنی وجود دارد. این نیرو تنها نهاد ملی است که همچنان در دولتی باقی مانده است که به آن اندازه که مخالفانش فکر می‌کنند تمایزی بین فرقه‌ها قائل نمی‌شود. بله، از نیروهای مسلح سوریه حرف می‌زنم. حتی امروز، اکثریت کارمندان دولتی سوریه، مقامات دولتی و سربازان سنی هستند.اکثریت طبقه‌ی سرمایه‌دار شهری قدرتمند سوریه، سنی هستند. به عنوان کسی که در تمام دوران جنگ داخلی با افرادی در هر سوی آن تعامل کرده است، فهمیده‌ام که حتی بعضی از مقامات امنیتی ارشد اسد هم سنی هستند، مثل علی مملوک، رییس امنیت ملی که بر دیگر سازمان‌های امنیتی نظارت می‌کند. سرهنگ خالد محمد، سنی‌ای از درعا از سوی اداره ترسناک چهلم امنیت داخلی، مسئول تأمین امنیت دمشق است. دیب زیتون، رییس امنیت دولتی، و محمد رحمان، رییس امنیت سیاسی، هر دو سنی هستند، و همین طور رییس اطلاعات خارجی، وزیر دفاع، مقامات ارشد اطلاعات نیروی هوایی، وزیر کشور، رییس حزب حاکم بعث، اکثریت رهبران حزب بعث، و رییس مجلس. فرمانده‌ی نیروهای دفاع وطنی در درعا مردی سنی با اصالت فلسطینی است. فرمانده‌ی نیروهای دفاع وطنی در قنیطره، رقه و حلب نیز سنی هستند. یکی از رزمندگان مشهور ضدداعش رژیم که از همه‌ی شاخه‌های امنیتی رژیم کمک می‌گیرد، مهنا الفیاض است. او رهبر قبیله‌ی بزرگ بصیره است که بین دیرالزور و حسکه واقع است و همچنین عضو مجلس هم هست. حتی بعضی از خلبان‌هایی که بمب بشکه‌ای روی مناطق در اختیار شورشیان می‌اندازند سنی هستند. تعداد زیادی از رؤسای شاخه‌های اطلاعات نظامی نیز سنی هستند.

سنی‌های دولت سوریه شامل نفرات زیادی می‌شوند که از مناطق تحت کنترل داعش مثل دیرالزور رقه، یا از مناطق تحت کنترل شورشیان، مثل شرق حماه، درعا، و روستاهای حلب می‌آیند. این کلید فهم بقای رژیم است. رییس امنیت در استان حسکه در شمال شرق که هم‌مرز مناطق داعش است، خود سنی‌ای از شهر

"افسانه‌ی سنی‌های واشنگتن و جنگ داخلی عراق و سوریه" (بخش اول) حتما بخوانید

این عنوان مقاله ای است به قلم شخصی با عنوان مستعار سیروس محبوبی که اخیرا در پایگاه تحلیلی «جنگ روی صخره ها» منتشر شده است.

این پایگاه تلاش می کند تحلیل ها و خوانشهای متفاوت، دقیق تر و واقع گرایانه تری را از جنگ ها، امنیت بین الملل و سیاست خارجی نسبت به رسانه های جریان غالب ارائه دهد.

تاکنون مطالبی شبیه به این مقاله توسط افراد مختلف به صورت پراکنده بیان شده است اما تفاوت این مقاله در بیان کلی خوانش معوج غرب و رسانه های غربی از بحران سوریه و عراق با تمرکز تبلیغ و تقلیل کل بحران به درگیری فرقه ای-مذهبی در عین عدم ورود به جزییات و مصادیق پرتعداد هست.

اهمیت این مقاله در حدی است که «جاشوا لندیس» کارشناس و تحلیلگر مسائل سوریه که رویکردی ضد دولت سوریه دارد هم آن را از مهمترین مقالاتی می داند که تاکنون در مورد بحران در سوریه و عراق نوشته شده.

در روزهای گذشته قصد داشتیم خلاصه ای از ترجمه ی این مقاله را در صفحه قرار دهیم اما آقای جان نثاری در صفحه شخصی شان زحمت ترجمه کل مقاله را متقبل شدند. بنابراین ترجمه ی این مقاله مفصل را در سه بخش به ترتیبی که مترجم در صفحه شان منتشر کرده، در پستهای متناوب بازنشر می کنیم.

============================================

"افسانه‌ی سنی‌های واشنگتن و جنگ داخلی عراق و سوریه" (بخش اول)

ترجمه از «جنگ بر صخره‌ها»: اخیراً در عراق رهبران ارشد شیعه‌ی حشد الشعبی(نیروهای بسیج مردمی) گرد هم آمدند. بین آنها یکی از فرماندهان ارشد اهل سنت بسیج مردمی هم حضور داشت که بعداً این ماجرا را برای من تعریف کرد. وقتی نفرات به نماز ایستادند، یکی از رهبران شیعه متوجه شد که رفیق سنی‌شان به آنها نپیوسته و همچنان نشسته است. رهبر شیعه پرسید «چرا نمی‌آیی؟»

فرمانده پاسخ داد «من نماز نمی‌خوانم».

همتای شیعه‌اش پرسید «منظورت چیست که نماز نمی‌خوانی؟»

فرمانده‌ی سنی پاسخ داد «اگر نماز می‌خواندم، در کنار داعش با شما می‌جنگیدم».

اگر رسانه‌های غربی را بخوانید، از جمله همین سایت، احتمالاً به این نتیجه می‌رسید که بیشتر مشکلات خاورمیانه ناشی از محرومیت سنی‌ها، مخصوصاً در سوریه و عراق است. بحث گسترده‌تر غربی‌ها درباره‌ی جنگ‌های داخلی در جریان در خاورمیانه، با فهمی غلط از هویت‌های فرقه‌ای روبه‌روست. نخبگان واشنگتن مفهومی پهناور از هویت سنی را تصور می‌کنند که خارج از محدوده‌ی عربستان سعودی و قلمروهای تحت کنترل گروه‌های جهادی وجود ندارد. نتیجه‌ی منفی چنین تصویر غلطی، تشویق سیاست‌هایی است که هیزم بیشتری به آتشی می‌ریزند که سوریه و بخش‌هایی از عراق را دربرگرفته است. در کنار این روایت، روایت دیگری است که حشدالشعبی عراق را به شکل شبه نظامیان فرقه‌گرای خونخواری تصویر می‌کند که دائماً مشغول آزار عرب‌های سنی عراق هستند. واقعیت این نیست.

همین افراد، دولت سوریه را با عنوان «رژیمی علوی» توصیف می‌کنند که سنی‌ها را سرکوب می‌کند. اما سنی‌ها در تمام سطوح رهبری دولت اسد حضوری قابل توجه دارند. قلمروی که دولت سوریه در این مرحله از جنگ و

تروریسم رسانه ای ؛ عکس عمران دنقیش کودک 6 ساله سوری این روزها تیتر یک روزنامه های جهان است !

این کودک 3 روز پیش و بعد از بمباران منزلش بدست ارتش سوریه از زیر ویرانه ها بیرون کشیده شد و عکس منتشر شده از وی؛ لحظه ورودش به درمانگاهی در بخش تحت کنترل تروریست های مخالف دولت است.
مباحث مربوط به استفاده از بمباران های کور به عنوان روشی کم هزینه برای همه گروه ها و نیروهای درگیر در جنگ سوریه سالهاست در محافل سیاسی، خبری و اجتماعی مورد توجه هست و همه از لزوم کاهش و قطع این نوع عملیات به خصوص در مناطق پر جمعیت همچون دمشق و حلب حرف می زنند.
اما نکته قابل تامل استفاده ابزاری رسانه های دنیا از اتفاقاتی از این دست و فراتر از آن سانسور قسمتی هایی مهم از واقعیت در راستای رسیدن به تاثیر مورد نظر هستند.
برای روشن شدن ابعاد بیشتر اینچنین اتفاقاتی چند نکته رو باید ذکرکنم:
- از لحاظ هر عقل سلیمی و حتی خلبانی که ممکنه سالها مناطق مخلتف سوریه رو بمباران کرده باشه، اولویت استفاده از جنگ افزارها هدف قرار دادن تهدیدهای موجود (نظامیان و شبه نظامیان تروریست) هست نه کودکان، اما حضور گسترده نظامی های مخالف دولت که اکثرا تفکراتی سلفی-جهادی دارند در خیابانهای حلب درست در کنار غیرنظامیان و بدتر از آن، استفاده از همین کوچه ها و خیابانها به عنوان محل شلیک های کور خمپاره و توپهای جهنم به مناطق مختلف تحت کنترل ارتش است. خوب طبیعتا استفاده از سپر انسانی و عملیات نظامی زیر پوشش غیرنظامیان با جواب طرف مقابل همراه خواهد شد.
البته باز هم تاکید می کنم که حتی اگرطرف تروریست از بمباران کور استفاده کرد، به این معنی نیست که ما موافق بمباران کور ارتش سوریه باشیم.
- نکته دیگه انتخاب سوژه ها و تیترهای خاص در جهت تضعیف نیروهایی ملقب به نیروهای محور مقاومت است. بله، کیفیت حادثه و پوشش آن در انتخاب قوت و گستردگی پوشش خبری تاثیر خواهد گذاشت اما تا به حال یک بار کودکان کشته شده به دست ائتلاف عربی در یمن یا کشته شده به دست مسلحین در سوریه یا حتی کشته شده به دست داعش در عراق تیتر یک اینهمه روزنامه تراز اول جهان شده؟ درست سه روز قبل از بمباران خانه عمران در حلب، سعودی با بمباران مدرسه ای در صعده 10 کودک را کشتند و چه بسیار از این کشته ها در خاورمیانه ...

عکس عمران دنقیش کودک 6 ساله سوری این روزها تیتر یک روزنامه های جهان است و در زیر تصاویر کودکان کشته شده در یمن ! که کسی آن را نمیبیند

در تصویر زیر استفاده ابزاری از ایلان کردی به عنوان نماد مصائب پناهجویان سوری! در کنار عکس عمران دقنیش اینطور القاء میکنه که غرق شدن، کشته شدن و مشکلات پناهجویان نیز به گردن دولت سوریه است.

اظهارات جدید سرگی شویگو وزیر دفاع روسیه در مورد همکاری احتمالی نزدیک روسیه و آمریکا

اظهارات جدید سرگی شویگو وزیر دفاع روسیه در مورد همکاری احتمالی نزدیک روسیه و آمریکا برای نبرد با تروریستها در شهر حلب چندان قابل اعتماد و استناد نیست .

هنوز مقامات آمریکایی به این سخنان واکنشی نشان ندادند ؛ کمااینکه چنین نظراتی را قبلا هم از شویگو در قالب طرحهای همکاری در گذشته شنیده بودیم که با مخالفت طرفهای دیگر مواجه شده بود .

بسیار بعید هست که غرب پس از تحمل آن همه مخارج سنگین و انواع حمایتهای مادی ، معنوی ، رسانه ای .... از معارضان به اصطلاح میانه رو ! به یکباره به تمام آنها پشت پا بزند و کشورهای پولدار! و مرتجع منطقه نیز بیکار نشسته و موافقت کنند .

مداخلات نظامی سیاسی آمریکا در سایر کشورها

دولت آمریکا در طول صد سال اخیر با تشکیل ارتش های مزدور متشکل از نیروهای بومی ، تاسیس پایگاه هوایی مخفی و ایجاد گروه های تروریستی اقدام به براندازی دولتهای خارجی بسیاری کرده است .

1.15 میلیارد دلار، خرید جدید عربستان از آمریکا

120 تانک آبرامز، 30 خودروی تاکتیکی و تجهیزات جانبی.

هدف های جدید تمرینی برای انصارالله و ارتش یمن.

تحویل بخشی از سفارش تجهیزات آمریکایی، قسمتی از قرارداد 50 میلیون دلاری ارتش لبنان با آمریکا

کشته شدن یک آمریکایی در نبردهای انصارالله

امروز اعلام حربی انصارالله یمن کلیپی را پخش کرد که در آن مدارک یک آمریکایی به نمایش درآمد .

گفته میشود این شخص در نبرد با انصارالله کشته شده است ولی در کلیپ به انکه این شخص در کدام جبهه کشته شده اشاره ای نشد .

حکایت شورشی های معتدل میانه روی تحت حمایت آمریکا در سوریه

تظاهرات دوشنبه یمنی ها در صنعا در اعتراض به سنگ اندازیهای آمریکا در مذاکرات صلح یمن

تلفات غیر نظامی بالا در ریف منبج بعلت اشتباه جنگنده فرانسوی در هدف قرار دادن داعش

در حمله هوایی روز گذشته جنگنده های فرانسوی ائتلاف غرب به ریف منبج، روستای توخار کبیر دستکم ١٦٠ غیرنظامی کشته شدند.

فقط از ٨ خانواده ٥٦ نفر در این حملات جان خود را از دست دادند.

شمار تلفات در حال افزایش هست و برخی از منابع محلی تلفات غیرنظامیان را تا ٢٠٧ نفر اعلام کرده اند.

در بمباران ریف منبج جنگنده های کشورهای دیگر هم حضور داشتند که گویا نقش اصلی در حمله به توخار را جنگنده های فرانسوی به عهده داشتند.

دولت فرانسه در بین دول اروپایی پیشرو در حمایت از گروههای مسلح در سوریه هست و همواره از دولت سوریه و اخیرا روسیه به دلیل تلفات غیرنظامی در حملات هوایی انتقاد می کند.

هر چند خبر کشته شدن غیرنظامیان در حملات هوایی ائتلاف غرب در ریف منبج در رسانه های غربی جریان غالب منتشر شد اما همچنان سیاست کهنه ی یک بام و دو هوای آنها در خسارت جانبی و غیر قابل اجتناب خواندن این تلفات غیرنظامی (collateral damage) در مقابل بزرگنمایی و تعمدی خواندن تلفات غیرنظامی حاصل از حملات هوایی روس و سوریه ادامه دارد.

احتمال توقف کمکهای آمریکا به گروه نورالدین زنکی در پی جنایت افراد وابسته به این گروه

مارک تونز سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در پاسخ به سوال یک خبرنگار در مورد جنایتی که افراد وابسته به نورالدین زنکی در حق یک کودک 12 ساله در شهر حلب مرتکب شدند ؛ گفت :

" تحقیقات در حال انجام است و اگر بتوانیم ثابت که این عمل صورت گرفته ، این امر میتواند باعث توقف کمکهای آمریکا به این گروه شود "

لازم به ذکر هست که در حال حاضر هویت اصلی عاملان این جنایت نیز فاش شده و خبر ذبح این کودک همچنان جزء خبرهای داغ فضای مجازی میباشد .

یعنی حتما باید چنین جنایتهایی صورت بگیرد تا آمریکا در تصمیمات و رفتار خود تغییر رویه بدهد ؟!!

گروه الزنکی از سال 2011 وارد نبردهای مسلحانه با ارتش سوریه شد و عمده ی فعالیت این گروه در شهر و غرب حلب میباشد .

این گروه به دفعات توسط ترکیه و آمریکا حمایت مالی و لجستیکی شده ، در بیان جنایات این گروه تکفیری همین بس که حساب رسمی توییتری این گروه خود گواه جنایاتی است که در دفعات مختلف از هدف قرار دادن محله های مسکونی شهر حلب منتشر میکنند .

هرچند که نورالدین زنکی به ظاهر پرچم اسلام معتدل را به نمایش میگذارند ؛ اما هر از گاهی اتفاقاتی مانند این ، نقش و چهره ی اصلی این گروه تکفیری تروریستی به اصطلاح میانه رو  نمایان میکند .

تصاویری از هدف قرار گرفتن خودروی مسلحین در مسیر کاستیلو ؛ طلسم حلب و محاصره ای که در ابهام است !!

مسیر کاستلو همچنان زیر آتش ارتش سوریه هست و هر تحرکی به خوبی رصد میشه .

با توجه به عقب نشینی یکباره ی تروریست ها از مواضعشان در لاذقیه و خبر بازگشت تعداد زیادی از نیروهای ترکستانی و خارجی از لاذقیه به سمت ادلب ، مطمئنا غرب حلب در روزهای آتی شاهد نبردهای سخت تری خواهد بود .

این تحرکات در حالی صورت میگیره که زمزمه ی عملیات گسترده در غرب حلب توسط نیروهای ارتش سوریه و مقاومت شدت گرفته و مسلحین احساس خطر کردند .

ضمن آنکه مطمئنا تحولات دیشب ترکیه نیز در این امر بی تاثیر نبود .

چند نکته ی کلیدی را نباید فراموش کرد که میتواند در روشن کردن قضیه کمک کند ؛

این موضوع رو بخاطر داشته باشید که در نبردهای اخیر غرب حلب و مسیر کاستلو ترکمن های تحت حمایت ترکیه بصورت تلویحی از حمایت به مراتب کمتری از طرف ترکیه برخوردار بودند ..

طبیعتا ارتش آزادی ها هم از این امر مستثنی نیستند ، ترکیه قدرت معنوی ارتش آزادیهاست و آنها نیز به نوعی تنها جنگیدند .

احرارالشام هم به دلایلی که گفته میشه عدم توجیه پذیری جنگ و برای جلوگیری از کاهش روحیه ی نیروهای خودی (بعلت شکست محتمل) از شرکت در این نبردها خودداری کرد .

و همه ی اینها بعد از تحولات اخیر در روابط ترکیه و روسیه و نزدیک شدن مواضع ترکیه به روسیه بر اساس آنچه که از ابراز پشیمانی و عذرخواهی اردوغان از پوتین در قالب پیگیری موضوع خلبان کشته شده روسی یاد میشه ، صورت گرفت .

اما بعد ..

برای چندمین بار پیاپی حلب در آستانه ی محاصره ی کامل قرار گرفته و دوباره اینبار هم حوداث عجیبی صورت گرفت تا محاصره حلب را تحت شعاع قرار بده تا این امر صورت نگیرد .

1- مذاکرات جان کری با ولادمیر پوتین و سعی در نزدیک کردن دیدگاه ها در قبال سوریه

2- کودتای مشکوک در ترکیه

هنوز ابعاد کودتا مشخص نشده و نمیشه درست نظر داد .

اما ترکیه و اردوغان چنان پای خود را در گرداب سوریه فرو برده اند که اگر بخواهند در بحث حمایت از معارضان سوریه مقداری تغییر مواضع دهند ، این امر گریبان آنها را خواهد گرفت .

ابعاد مذاکرات روسیه و آمریکا هنوز کامل مشخص نیست ، باید دید اینبار هم آیا مثل آتش بس ناگهانی گذشته (پس از عملیات محرم و پیشروی نیروهای مقاومت در شمال و جنوب حلب) شاهد یک  حرکت سیاسی و محافظه کارانه دیگر خواهیم بود و یا عزم جدی برای پایان کار محاصره وجود دارد .

هدف قرار  گرفتن خودروی مسلحین در مسیر کاستیلو

چرخش نرم مواضع غرب و آمریکا در قبال بحران سوریه / و اشتباه های لفظی !

مصاحبه ی عجیب دیروز کری که به طور غیرمنتظره ای علاوه بر صحبت از لزوم مبارزه با داعش و النصره، احرارالشام و جیش الاسلام را اشتباها دو زیر مجموعه ی داعش و النصره دانست که با آن همکاری می کنند، موجی از واکنش ها را بر انگیخت. برخی از آن به عنوان چرخش تدریخی مواضع ایالات متحده یاد کردند و شماری در پی تصحیح و تفسیر صحبتهای کری برآمدند.

http://www.businessinsider.com/john-kerry-jaysh-al-islam-ahrar-al-sham-syria-2016-7

https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/kerry-touts-the-russian-line-on-syrian-rebel-groups/2016/07/11/e7ba7dcc-4798-11e6-90a8-fb84201e0645_story.html

صحبتهای بن علی ییلدریم مبنی بر ترمیم و عادی سازی با سوریه هم مورد توجه خبرگزاری ها قرار گرفت. هر چند رسانه ی بی بی سی روز بعد از مصاحبه، نقل قول دیگری از ییلدریم مبنی بر اینکه برای تجدید روابط دو ترکیه-سوریه، شخص بشاراسد یا عملکرد او باید تغییر کند. در هر صورت این اظهار نظر نشان از رویکزد جدید و متفاوت ترکیه در قبال بحران سوریه دارد.

http://www.hurriyetdailynews.com/turkey-needs-to-normalize-relations-with-syria-says-pm-yildirim.aspx?PageID=238&NID=101536&NewsCatID=510

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-36785495

انتخاب بوریس جانسون، وزیر امور خارجه جدید بریتانیا که مواضع متفاوتی با دیوید کامرون در مورد سوریه دارد، از تحولات جدید این روزهاست که مستقیما می تواند بر روی سیاست گذاری های انگلیس در قبال سوریه تاثیر گذار باشد. بوریس جانسون از طرفداران خروج انگلیس از اتحادیه اروپا و مبارزه با داعش به جای مبارزه با دولت سوریه است.

بوریس جانسون قبلا در اظهار نظرهایی پس از آزاد سازی پالمیرا باوجود دیکتاتور دانستن اسد، از او تمجید کرده و غرب را به همکاری نزدیک با دولتهای روسیه و سوریه در مبارزه با گروههای تروریستی فراخوانده بود.در آخر مصاحبه ی جالب دیروز ژان مارک آیرو وزیر امور خارجه فرانسه با شبکه 2 تلویزیون فرانسه بود که در آن به اشتباه نگرانی خود را از محاصره شدن حلب توسط نیروهای صدام حسین بیان کرده بود:

http://lelab.europe1.fr/ce-moment-ou-jean-marc-ayrault-confond-bachar-al-assad-et-saddam-hussein-2799586

البته آیرو قبلا هم سابقه ی تلفظ اشتباه اسامی را درباره ی گروههای درگیر در سوریه داشت و "جبهه النصره" را "جمال النصره" خوانده بود:

http://lelab.europe1.fr/original-le-ministre-des-affaires-etrangeres-jean-marc-ayrault-invente-le-groupe-terroriste-jamal-al-nosra-2686090

آیرو و کابینه ی اولاند تاکنون حمایت سرسختانه ای از مخالفین سوری داشته اند و شخص آیرو قبلا بارها با نمایندگان گروههای مخالف سوری دیدار کرده بود.

در ماه می امسال پس از قتل عام روستای الزاره حمص توسط احرارالشام و جبهه النصره، مارک تونر سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در حالیکه به وضوح با تلفظ کلمه ی احرارالشام مشکل داشت (احرار الشام را آشار اسام می خواند)، در پاسخ به سوال خبرنگار در مورد این گروه و مشارکتش در کشتار مردم الزاره با بیان اینکه از جزییات کشتار اطلاعی ندارد، گفت ایالات متحده احرارالشام را به دلیل اینکه در ائتلاف مخالفان تحت حمایت ریاض حضور دارد، جزو گروههای تروریستی نمی داند.

https://www.youtube.com/watch?v=bCEj-4Ux9UY

آخرین وضعیت عملیات منبج توسط نیروهای SDF +نقشه

پس از ورود نیروهای متحد کرد و ارتش آزاد به پشتیبانی هوایی آمریکا به داخل شهر منبج شاهد کند شدن پیشروی ها هستیم . مهم ترین اتفاقات رخ داده ، تلاش داعش برای شکستن محاصره از سمت جنوب شهر هست .

جایی که دواعش موفق به تصرف خربه الروس ، جب العشر ، جبل اقرع ، جبل ام السرج ، قرعه صغیره و کبیره و جب ناهد شدند . البته کردها پس از ساعاتی موفق به تصرف مجدد خربه الروس و جب العشر شدند .

در شمال نیز ، کنترل روستای (عین) الدادات از دست اکراد خارج شد .

در شرق شهر دواعش کنترل الخطاف رو بدست گرفتند و در غرب نیز حملاتی رو به بطوشیه ترتیب دادند که موفق به پیشروی نشدند .

در حال حاضر بیشترین تمرکز نیروهای متحد کرد برای پیشروی در داخل شهر منبج هست و پیشروی ها در حومه ی شهر تقریبا متوقف شده

البته با توجه به سابقه داعش و عملکرد آنها در چنین مواقعی ، پیش بینی چنین تحرکات و پیشروی هایی میشد ، شاید در بهترین حالت دواعش موفق به شکستن محاصره و خروج نیروهای خود از منبج بشوند اما سقوط شهر منبج فقط مسئله ی زمان است .

نقشه با کیفیت : http://www.mediafire.com/convkey/3f94/5v380aisv80wcf3zg.jpg

اخبار یمن - روز 100+366

عادل الشجاع از رهبران حزب الموتمر (وابسته به صالح) اعلام کرد حزب الموتمر پیش نویس نقشه راه برای پایان جنگ در یمن (طرح شورای امنیت) را از ولدالشیخ نماینده سازمان ملل دریافت کرده است.

پیش نویس نقشه راه شامل تشکیل حکومت وحدت ملی و تشکیل کمیته نظامی امنیتی با حضور افسران یمنی بیطرف و مشارکت افسرانی از آمریکا، روسیه، کویت، عمان و الجزایر می باشد.

در این نقشه راه همچنین تشکیل کمیته عالی انتخابات برای ریاست جمهوری و مجلس و نیز تشکیل صندوق بازسازی زیر نظر سازمان ملل درج شده است.

بنابر پیش نویس نقشه راه، زمان برگزاری انتخابات پس از شش ماه آمادگی کمیته عالی انتخابات، اعلام خواهد شد.

عادل الشجاع گفت حزب الموتمر این پیش نویس را امضاء خواهد کرد.

قرار است پس از عید فطر در نیمه ماه جاری میلادی، دور بعدی مذاکرات در کویت از سر گرفته شود.

پیربداغی

http://alyamani.blogfa.com/post-625.aspx

شهیدی که غرور آمریکایی ها را شکست / شهید نادر مهدوی

🌀متولد 1342 روستای فوکار خورموج از توابع ‫#‏بوشهر‬.
🌹امام (رحمه الله علیه) گفته بود
🔺 این کاروان نباید سالم به مقصد برسد.
🔹مهدوی زود دست به کار شد.
🔸با همان قایقهای کوچک رفتند
🔻 برای کشتی مین کاشتند.
هیچ کدام از رادارهای ‫#‏کشتی‬ 
به آن بزرگی نتوانسته بودند
نه ‫#‏قایق‬ را ببینند نه مین ها را .
✅ فقط اخبار نوشتند که ناو بزرگ آمریکا منفجر شد.
واقعه زدن کشتی بریجتون به قدری بزرگ و تاثیر گذار بود که علاوه بر داخل در خارج از کشور نیز بازتاب فراوانی داشت. 
☘ دروصیت ‫#‏نامه‬ اش نوشته بود:
💐« ما مرد ‫#‏جنگیم‬ و از ‫#‏کشته‬ شدن 
🍂نمی هراسیم و مرگ را با جان و دل می خریم.
🍃برای ما یکسان است که مرگ به جانب ما بیاید 
☘یا ما به جانب مرگ برویم ...
مرا با ‫#‏لباس_سپاه‬ دفن کنید.
خونهای بدنم را هم پاک نکنید...
💕 نادر مهدوی یکی از سرداران جان بر کف نیروی دریایی سپاه پاسداران بود 💕

‫#‏ریشوهای_با_ریشه‬

@rishooha

به یاد شهدای پرواز شماره 655 و جنایت فراموش نشدنی آمریکا

سیگنال‌های نیروهای نظامی ایران کاملا واضح بود و جایی را برای اشتباه باقی نمی‌گذاشت” این جمله ای است که کاپیتان دیوید کارلسون فرمانده ناو “سایدز”در سال ۲۰۰۵، ۱۷ سال بعد از انهدام پرواز مسافربری شماره ۶۵۵ شرکت هواپیمایی ایران ‌ایر توسط ناو “وینسنس” آمریکایی مطرح کرد
به گزارش شفقنا به نقل از ایسنا، کارلسون فرمانده ناو سایدز در زمان وقوع حادثه در نزدیکی ناو وینسنس قرار داشت. او میگوید نابودی هواپیمای ایرانی به دست راجرز نقطه اوج پرخاشگری وحشتناک کاپیتان راجرز است که از ۴ هفته قبل شروع شده بود. منظور کارلسون حادثه‌ای بود که دقیقا یک ماه پیش از انهدام هواپیمای ایرانی و در ۱۲ خرداد ۶۷ اتفاق افتاد. به گفته او در آن حادثه، ناو وینسنس بیش از حد به یک ناوچه ی ایرانی، که در حال انجام بازرسی قانونی از یک کشتی بود نزدیک شد. ناو وینسنس یک بالگرد را به فاصله ۲ تا ۳ مایلی ناوچه ی ایرانی فرستاد (در صورتی که براساس قانون، حداقل باید در ۴ مایلی ناو ایرانی قرار می‌گرفت) و سپس بر چند قایق تندروی کوچک ایرانی آتش گشود.
دریادار بازنشسته یوچین لاروک از مرکز اطلاعات دفاعی نیز با اظهار نظری مشابه می‌گوید که ناو وینسنس اصولاً نباید برای عملیات به خلیج فارس اعزام می‌شد. ما در حال جنگ با ایران نبودیم و هیچ اعلان جنگی میان دو کشور وجود نداشت. هواپیمای ایرانی در یک محدوده هوافضای بین‌المللی بر فراز آب‌های بین‌المللی بود و آمریکا حق نداشت آن را برای هر هواپیمای مشکوک یا غیرمشکوک منطقه جنگی اعلام کند، زیرا رسماً با ایران در حال جنگ نبود. دلیلی هم وجود نداشت که ایرباس ایرانی به پیام‌های هشدار ما پاسخ دهد.
کاسپار واینبرگر، وزیر دفاع وقت ایالات متحده نیز معتقد است کمبود وقت از لحظه‌ای که هواپیما به عنوان هدفی تهدید کننده شناسایی شد تا زمانی که خدمه باید تصمیم به شلیک یا عدم شلیک به آن را می‌گرفتند، موجب شتابزدگی در اخذ تصمیم شده است.
جان مک‌کین، سناتور جمهوری‌خواه از ایالت آریزونا و خلبان سابق نیروی دریایی و اسیر جنگی سابق در ویتنام که عضو کمیسیون تحقیق پیرامون حادثه انهدام ایرباس ایرانی نیز بود، عقیده دارد ترکیب تکنولوژی پیشرفته و خطای انسانی تصمیم گیرندگان کم‌تجربه، خطرناکترین سناریو ممکن را به وجود می‌آورد.
هفتمین جنایت مرگبار هوایی تاریخ
پرواز مسافربری شماره ۶۵۵ شرکت هواپیمایی ایران‌ایر در ۱۲ تیر ۱۳۶۷( ۳ ژوئیه ۱۹۸۸ میلادی) تهران را به مقصد دبی ترک کرده و بعد از توقف بین راهی در بندرعباس در آب های خلیج فارس به سمت دبی در حرکت بود که حدود ساعت ۱۰:۲۲ دقیقه صبح با شلیک موشک هدایت شونده از ناو یواس‌اس وینسنس متعلق به نیروی دریایی ایالات متحده آمریکا سرنگون شد. در این فاجعه تمامی ۲۹۰ سرنشین آن که شامل ۲۵۴ مسافر ایرانی( ۱۶ تن خدمه پرواز)، ۴۶ مسافر غیر ایرانی و ۶۶ کودک بود، جان باختند. این جنایت از نظر میزان تلفات انسانی، هفتمین جنایت مرگبار هوایی تاریخ است.

پس از این حادثه مقامات آمریکایی بلافاصله اعلام کردند که یک فروند هواپیمای اف-۱۴ جمهوری اسلامی ایران را مورد هدف قرار داده‌اند. پس از روشن شدن نوع هواپیما، آمریکا ادعا کرد که در این مورد مرتکب اشتباه شده‌، اما شواهد بعدی این نظر آنان را مردود جلوه داد. مقامات نظامی آمریکا اعلام کردند که هواپیمای ایرباس ایران در خارج از مسیر هوایی پرواز می‌کرده و ‌ناو آمریکایی نیز ۷ بار اخطار رادیویی برای هواپیمای ایران مخابره کرده ولی جوابی دریافت نکرده است.
ناو آمریکایی در خلیج فارس چه می‌کرد؟
با آغاز جنگ ایران و عراق در سال ۱۳۵۹ (۱۹۸۰ میلادی)، این دو کشور دست به حمله علیه نفت‌کش‌ها و ترابری‌های تجاری یکدیگر زدند که به جنگ نفت‌کش‌ها معروف شد. از ۲۹ آوریل ۱۹۸۸ به بعد، نیروی دریایی آمریکا اقدام به حفاظت از تمام کشتی‌های نفت‌کش و تجاری کشورهای بی‌طرف و دوست خود کرد تا از خطر حمله در امان باشند. در همین زمان، ناو جنگی یواس‌اس وینسنس متعلق به نیروی دریایی آمریکا، برای نظارت بیشتر بر جنوب خلیج فارس به منطقه فرستاده شد. این ناو دارای پیشرفته‌ترین سامانه دفاعی و مبارزه‌ای بود. فرماندهی ناو وینسنس نیز بر عهده ناخدا ویلیام راجرز بود که در ‎۵ اردیبهشت ۱۳۶۷ (۲۵ آوریل ۱۹۸۸) از کالیفرنیا حرکت کرده و در ۸ خرداد (۲۹ مه) به بحرین رسیده بود.
پیگیری های حقوقی ایران

آمریکا با باز کردن حسابی اعتباری، وامی 2.7 میلیارد دلاری با مدت پرداخت 10 ساله به عراق پرداخت کرد.

به گزارش یو اس ای تودی، آمریکا با این وام، دولت عراق را برای مبارزه با داعش به تجهیزات ساخت آمریکا تجهیز می کند.

قسمت عمده این وام به خرید، تعمیر و تجهیز جنگنده های F-16 و تانک های آبرامز اختصاص داده می شود.

بازپرداخت این وام یک سال پس از اعطای آن آغاز شده و تا 9 سال بعد ادامه دارد.

دیدارهای محمد بن سلمان شاهزاده سعودی با صاحبان فیسبوک و توییتر

دیدارهای محمد بن سلمان شاهزاده و وزیر دفاع سعودی با مارک زاکربرگ موسس و مالک فیسبوک و جک دورسی موسس و مدیرعامل توییتر در سفر اخیر به آمریکا

‫#‏عربستان_سعودی‬ ‫#‏غرب‬ ‫#‏تروریسم‬ ‫#‏وهابیت‬ ‫#‏پول_نفت‬ ‫#‏یمن‬ ‫#‏حقوق_بشر‬ ‫#‏دموکراسی‬ ‫#‏رسانه_آزاد‬ ‫#‏کشک‬

سند محکمی دیگر بر رفتار مزورانه آمریکا در مسائل سوریه / رفتار منافقانه ی آمریکا / رابرت فورد

**حتما تا آخر مطالعه بفرمایید** (ملحق بالترجمة العربیة)

در گذشته در مورد سیاستهای ضد و نقیض و چندگانه ایالات متحده در مورد سوریه مطالبی را منتشر کرده بودیم و به خصوص به نقش جریانهای جنگ طلب و سلطه طلب از طریق افرادی مانند هیلاری کلینتون، رابرت فورد (سفیر و نماینده آمریکا در سوریه در آغاز بحران) و جان مک کین اشاره کردیم.

سه روز پیش در توییتر ،گفتگو و بحث جالب توجهی بین رابرت فورد و فعال مخالف سوری با نام رفاعی* در مورد نقش آمریکا در بحران سوریه در گرفت که می تواند به عنوان سندی محکم و غیر قابل خدشه از نقش مخرب و مزورانه آمریکا در شعله ور کردن بحران داخلی سوریه و رد ادعای مقامات آمریکایی در این چند سال در باره حل مسالمت آمیز این بحران باشد.

قبل از ما سهیل جان نثاری زحمت ترجمه بخشی از این گفتگو را به فارسی کشیده(در ترجمه از رفاعی به عنوان معترض یاد شده) :

==========================================

رابرت فورد، سفیر آمریکا در سوریه در آغاز اعتراض‌ها، مصاحبه‌ای با نیویورکر داشته و گفته است «از عراق یاد گرفتیم که راه ایجاد تغییرات سیاسی مثبت، تغییر رژیم نیست. در جنگ داخلی، باید مذاکره بین اپوزیسیون و دولت انجام شود».

یکی از معترضان سوری جواب داده است:

آقای سفیر این چیزی نبود که در ملاقات‌ها به ما گفتید. این پیامی نبود که به ما رساندید.

در سال 2011 شما در دمشق بیشتر از اکثر اعضای اپوزیسیون آزادی عمل بیشتری داشتید و در ملاقات‌هایتان، پیامتان با این حرفتان تفاوت داشت.

شما این شجاعت را داشتید که به دیدار مقاماتی بروید که به نظر می‌رسید حاضر به جدایی از رژیم باشند...و پیامتان قطعاً «مذاکره» نبود.

شما به وضوح گفتید که آمریکا در سال 2011 به شکل نظامی درگیر نخواهد شد اما «منتقل کردید» که در همه‌ی زمینه‌های دیگر آمریکا پشت ما خواهد بود.

دیدارهایتان در ابو رمانه، ملکی، و خانه‌های معترضان شناخته‌شده یادتان هست؟ قول‌هایتان یادتان هست؟

بیشتر از این نمی‌توانم درباره‌ی این دیدارها توضیح دهم آقای سفیر، اما به نفع من و شما نیست.

منظورم جزییات این است که این ملاقات‌ها در خانه‌ی چه کسانی بودند و چه کسانی در آنها شرکت داشتند. حالا مهم نیست. گفته‌ها را می‌نویسم.

اینها جزییاتی فرار و گذرا هستند آقای سفیر. چیزی که به حساب می‌آید بخش «اسد باید برود» است که شما و رییس‌جمهورتان مرتب تکرار کردید.

---

رابرت فورد: باید به یاد بیاورید که ما(سفارت آمریکا و دیگران) به گفتگو با دولت سوریه و مسالمت‌آمیز بودن اعتراض‌ها اصرار کردیم.

[فورد تلویحا به آمیخته شدن اعتراضات با خشونت از سوی معترضین اشاره می کند]

---

معترض:

وقتی می‌دانستید مناف طلاس یا نخست‌وزیر قصد پشت کردن به رژیم را دارند، آیا به آنها برای گفتگو اصرار کردید؟

در «اسد باید کنار برود» اوباما در آگوست 2011 جای این گفتگو کجاست؟

لینک اظهارات اوباما در واشینگتن تایمز، اگوست 2011:

https://www.washingtonpost.com/politics/assad-must-go-obama-says/2011/08/18/gIQAelheOJ_story.html

وقتی فاروق الشرع[معاون اول اسد] در سال 2011 اپوزیسیون را دعوت به دیدار کرد، شما به نبیل مالح، میشل کیلو و فایز ساره توصیه کردید گفتگو نکنند.

آیا می‌خواهید سفیر بلغارستان به شما یادآوری کند؟ یا ب.ر یا م.ت؟ همه آنجا بودند وقتی به اپوزیسیون گفتید گفتگو نکنند.

به ما شرح می‌دادید که که چرا مهم است در اتحادیه‌ی اروپا بچرخیم و برای هدفمان لابی کنیم، و روی قطع روابط اتحادیه با اسد سرمایه‌گذاری کنیم.

---

فورد: در 2011 اصلاً فایز را ندیدم. اصرار کردیم که گفگوی الشرع گسترش یابد و شامل افرادی مثل میشل و هیثم هم بشود.

---

معترض: باشد. قبول. از آنها می‌خواهم که بگویند چه به آنها گفتید. سؤال بی‌ربط: چرا کمک «غیرکشنده» به شورشی‌ها رساندید؟

و وقتی به مرز سوریه با ترکیه رفتید و با شورشی‌ها دیدار کردید، آیا به آنها توصیه کردید گفتگو کنند؟

لابه‌لای این توییت‌ها هم کسی پرسیده «می‌خواهی چه بگوید؟». معترض جواب داده «که بر خلاف آنچه در مصاحبه‌ی نیویورکر گفته است، هرگز به اپوزیسیون نگفت «گفتگو» کند. اصلاً به اپوزیسیون گفت مذاکره نکند».

==============================================

پ.ن1: حساب توییتری مربوط به رابرت فورد، حساب رسمی و واقعی، شخصی هست.

پ.ن2: کسانی که علاقمند به دنبال کردن بحث دو طرف در توییتر هستند از لینک زیر می توانند استفاده کنند:

https://twitter.com/THE_47th/status/744868915277406208

پ.ن3: اطلاعات دقیقی از شخص رفاعی در دست نداریم. او ادعا می کند که سوری اهل حمص است. خانواده الرفاعی مانند خانواده های تلاس و آتاسی از خانواده های سرشناس و متمول حمص هستند. با بررسی آرشیو مطالب توییتری مشخص هست که رفاعی تسلط چندانی به زبان عربی نداره. بعضی اطلاعات تایید نشده بیانگر این هست که او سوری مقیم آمریکا و مرتبط با جریان اخوانی سوریه هست. در هر صورت مشخص هست که او به عنوان مخالف خارج نشین سوری در جلسات با فورد شرکت داشته و نحوه پاسخگویی فورد نشان می دهد که او را می شناسد و البته پاسخ قانع کننده ای در برابر اظهارات او ندارد.

پ.ن4: در بخش دیگری از مصاحبه فورد با نشریه نیویورکر هم اظهارات کذب وجود دارد. جایی که فورد می گوید:

"در سال 2012، ما در وزارت امور خارجه، انتظار دو پاره شدن القاعده و تشکیل یک فرم افراطی تر که بخش شرقی سوریه و بعدا قسمتی از عراق را کنترل کند، نداشتیم.."

در حالیکه در اگوست 2012 آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا (DIA) در سندی که شامل ارزیابی سطح بالای شرایط در سوریه بود، این ادعای فورد را رد می کند و نشان می دهد کاخ سفید انتظار شکل گیری داعش را داشته. لینک فاکس نیوز:

http://www.foxnews.com/politics/2015/05/18/military-intel-predicted-rise-isis-in-2012-detailed-arms-shipments.html

مایکل فلین ریاست DIA هم در مصاحبه سال گذشته با الجزیره ی انگلیسی به این مساله اذعان کرد (دقیقه 8:50) که عدم جلوگیری از تشکیل و اوج گیری داعش، تصمیمی دلخواه کاخ سفید و متحدانش بوده :

"احتمال تشکیل یک ماهیت سلفی در شرق سوریه (حسکه و دیرالزور) وجود داشت، و این دقیقا چیزی بود که قدرتهای حامی مخالفین سوری می خواستند.."

https://www.youtube.com/watch?v=SG3j8OYKgn4&feature=youtu.be&t=8m50s

لینک دانلود سند 7 صفحه ای DIA :

http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2015/05/Pg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DOD-and-State-14-812-DOD-Release-2015-04-10-final-version11.pdf

پ.ن5: تصویر سمت چپ، رابرت فورد در کنار عبدالجبار العقیدی، فرمانده ارشد ارتش آزاد. تصویر سمت راست، العقیدی در کنار ابوجندل امیر داعش در تصرف فرودگاه منغ.

پ.ن6: لطفا این مطلب را در فیسبوک و دیگر فضاهای مجازی به اشتراک بگذارید.

باللغة العربیة :