تاریخی که در 7 ثانیه نابود شد!

🔸فیلمی 7 ثانیه ای از انهدام مسجد نوری را نگاه میکنم و ابوبکر البغدادی نوجوان را در خیابان منتهی به حرم عسکریین شهر سامرا در حال بازی فوتبال با دوستانش تصور میکنم....
🔸به یاد طلوع صبحی در سال 2006 می افتم که القاعده با بمبگذاری در حرم عسکریین، گنبد و گلدسته های این مسجد را تخریب کرد و صدها نمازگزار و زائر را به خاک و خون کشید....
🔸به این فکر میکنم که ابومصعب الزرقاوی استاد مستقیم وی در افغانستان یا اساتید وی در دانشگاه بغداد طی حداقل 10 سال آموزش علوم اسلامی به وی تذکر نداده اند که مسجدی را نباید تخریب کرد، جز مسجد ضرار !
🔸اما دیروز، در غروبی در سال 2017، داعش که در واقع بدنه اصلی همان القاعده عراق است، مسجدی که در آن اعلام خلافت کرده است را منهدم کرد...
🔹
🔸چه شد داعش از النصره جدا شد تا هر دو آرزوی هرگونه خلافت را به گور ببرند؟
🔸نمی خواهم بحث را طولانی کنم، تفکر داعش به زرقاوی و وهابیت نزدیک تر بود و تفکر النصره به سلفیت اخوانی و ترکیه و قطر.
🔸هنوز دلیل اصلی جدا شدن داعش از النصره مشخص نشده است، شاید دوستان به کشمکش های حداقل یک ساله النصره و داعش به خصوص در حلب که روی دست دو طرف کشته نیز گذاشت اشاره کنند، اما اختلافات سطوح میدانی یقینا علت جدایی نیست.
🔸آنها که داعش را پایه گذاری کرده اند مشخص هستند.... عربستان و قطر به صورت مستقیم و با عدم دخالت عامدانه آمریکا و غرب.
🔸اما آنها که نقشی در جدا کردن زودهنگام داعش از القاعده سوریه داشتند، یقینا خود را نخواهند بخشید.
🔸 احتمالا آنها تصور کرده بودند که روند شکست های دولت سوریه که طی سالهای 2011 تا 2013 با شدت ادامه داشت، به زودی به سقوط اسد منجر خواهد شد و زمانش رسیده است که با تفکیک گروه های تحت امر خود، حتی در مقابل همپیمانان اسراتژیک نیز دست برتر را پیدا کنند.
🔹
🔸شاید شنیده باشید جنگ ها برای جناح پیروز نعمت هستند، اما نه اگر بازنده هوش و ذکاوت داشته باشد.
🔸داعش یا حتی النصره از این هوش و زکاوت برخوردار نبود که علیرغم شکست احتمالی، برای خود پیروزی بسازد.
🔸بنیان فکری خلافتی شبه وهابی در عراق، از سال های دهه 90 میلادی یعنی حدود 25 سال پیش پایه گذاری شد و بنیان فکری سلفیت اخوانی در سوریه، بسیار دورتر و از سالهای دهه 30 میلادی یعنی حدود 80 سال پیش! گسترش اندک اندک این تفکرات در این سالیان دراز بود که باعث شد داعش 2 روزه تا بغداد پیش براند و القاعده سوریه چنین قدرتمند باشد.
🔸اما ارمغان 3 سال حکومت داعش بر سرزمینی همچون عراق چه بوده؟ تا به حال دیده اید فردی بیطرف در مصاحبه با "هر رسانه ای" گفته باشد زندگی در خلافت داعش خوب بوده است؟ داعش تفکری که طی 25 سال در عراق برپا کرده بود را طی 3 سال یا شاید 5 ثانیه نابود کرد....
🔹
🔸آمریکا با عدم جلوگیری از تشکیل داعش به امید درگیر شدن داعش با ایران، عملا عراق را ایرانی دیگر کرد... با قدرت عملی مرجعیت، لشکری از بسیجیان مردمی ...
🔸عراق با پاکسازی موصل وارد فاز ترمیم خواهد شد؛ مناطق خاص دیگری جز قائم که عملا بلااستفاده است در دست داعش نمانده است.
🔸عراق با جمعیتی نصف ایران، هم اندازه ایران درآمد نفتی (بدون تحریم بازگشت پولش یا اجبار به خرید از کشورهای محدود) دارد، به صورتی که طبق برآوردها حتی در زمان اوج درگیری با داعش، سرانه ارزش درآمد یک فرد عراقی با یک فرد ایرانی برابر بود.
🔸در مناطق سنی نشین عملا هیچ چیز نمانده است. به جز فلوجه که با ورود زمینی حشد تا حد زیادی سالم ماند، شهرهایی مثل رمادی و موصل با شخم ائتلاف، عملا بالای 90 درصد تخریب داشته اند.
🔸علیرغم این تخریب به علت ماهیت سنتی شغلها در عراق، مردم مجبورند برای کشاورزی یا دیگر شغل های سنتی به خانه های ویران خود بازگردند که طبیعتا بیم جذب دوباره آنها می رود.
🔸 و در این بحبوحه غرب که ضربه ای در پی ضربه ای وارد میکند، یک روز داعش، فردا اقلیم کردستان....
🔸 اگر عراق از این پیچ تاریخی بگذرد و همچون ایران دهه 50 و 60 موفق بیرون بیاید، شاید بتوان اولین دوره معاصری در تاریخ عراق را شاهد بود که این کشور درگیر بحران ها نباشد و مردمش آسوده زندگی کنند.

چهار برداشت از فیلم انهدام مناره حدباء

ابوبکر البغدادی قهرمان رسانه های غرب

در چند روز اخیر، تعدادی از رسانه ها خارجی گزارش دادند که سرکرده داعش ، در شمال سوریه دستگیر شده است. این خبر با مقاله ای در وب سایت (سازمان اطلاعات و امنیت اروپا) جنجالی شد : «البغدادی در عملیات مشترک نیروهای امنیتی سوری و روسی دستگیر شد.»
همچنین وزارت دفاع عراق در بیانیه ای اعلام کرده بود که ابوبکر البغدادی زنده و مقیم سوریه است.
 سخنگوی پنتاگون نیز اظهار بی اطلاعی کرد.
وزارت دفاع روسیه هم در این مسئله اظهار نظر نکرد و درنهایت شایعه بودن این خبر تایید شد.
هدف از این اخبار تنها یک چیز است : بزرگنمایی اشخاصی مانند ابوبکر بغدادی در دید عموم جهان به مثابه ابری تاریک تا جلوی نور رهبران و سرداران مقاومت اسلامی را بگیرند که به فضل الهی موفق نبوده و نخواهند شد.

تصاویرى از پیشروى نیروهاى مشترک عراقى در اطراف مسجد نوری در غرب موصل

تصاویرى از پیشروى نیروهاى مشترک عراقى در اطراف مسجد نورى واقع در نیمه غربى شهر موصل.
مسجد نورى همان مکانى بود که ابوبکر البغدادى دولت خلافت را در آنجا اعلام کرد.

آیا مسجدی که بغدادی در آن خطبه خواند، آزاد شده است؟

از زمان آغاز عملیات موصل تاکنون دوبار خبر آزادی مسجدی که #ابوبکر_بغدادی در آن خطبه معروف خود را خواند منتشر شده، که هیچ کدام صحت ندارد.

۶ رمضان سه سال پیش بود که داعش با انتشار فیلمی از رهبر خود، تمام رسانه های دنیا را تحت تأثیر قرار داد. این اولین بار بود که یک رهبر سلفی جهادی در ملأ عام حاضر می شد و علنا برای مردم خطبه می خواند و از همه جالب تر فیلم کامل این خطبه ها بلافاصله منتشر شده و رسانه ای در دنیا باقی نمی ماند که تصاویر آن را پخش نکرده باشد.
در آن روز تمام ارتباطات مخابراتی در موصل از کار افتاد و مردم موصل زمانی متوجه حضور بغدادی شدند که تصاویر آن پخش شده بود.

بدون شک، فیلم خطبه های ۶ رمضان ۱۴۳۵ بغدادی در موصل، ده ها و صدها بار توسط سرویس های اطلاعاتی کشورهای مختلف بازبینی شده تا بتوانند ابعاد این اقدام داعش را کشف کنند.

بنظر میرسد داعش هم، با درک و آگاهی کامل به این اقدام دست زده و برای لحظه لحظه این نمایش فکر و تدبیر به خرج داده بود. از چینش نفرات در مسجد گرفته تا لباس خاص تمام سیاه #خلیفه داعشی که در قامت یک خلیفه عباسی ظاهر شد و تمام مستحبات رفتاری از جمله قدم برداشتن با پای راست و ... به طور کامل به نمایش درآمد.
بدون شک این فیلم یکی از اصلی ترین تولیدات بیان و تبلیغ مانیفست #داعش بود که هنوز هم تماشای آن جذاب به نظر می رسد.

اما سوال اصلی نوشتار این است:
🔴 بغدادی در کدام مسجد موصل نمازجمعه برپا کرد ؟

#مسجد النوری الکبیر، جایی بود که نماز جمعه معروف داعش برگزار گردید و این مسجد هم تاکنون آزاد نشده است؛ چرا که اساسا در قسمت غرب موصل قرار دارد و هنوز عملیات آزادی آن آغاز نشده!

قدمت این مسجد به سال ۵۶۸ هجری قمری و 1172 میلادی باز می گردد که توسط نورالدین زنکی دستور ساخت آن داده شد و بیشتر به مناره #حدباء خود معروف است.

#جهاد_رضا

تنها 600 متر تا مسجد جامع شهر موصل

تنها 600 متر تا مسجد جامع شهر موصل، جایی که ابوبکر البغدادی تشکیل خلافت خود را در آن اعلام کرد.
ان شاءالله طی یکی دو روز آینده در دست نیروهای ارتش عراق....

هلاکت معاون بغدادی در عراق

منابع نظامى عراق روز دوشنبه ٢٠ دى اعلام کرد؛ در بمباران مواضع داعش توسط هواپیماهاى عراقى ٥ نفر از فرماندهان داعش به هلاکت رسیدند که یکى از آنها مشاور ابوبکر بغدادى بوده است.
این منبع اعلام کرد؛ در این بمباران، مشاور ابوبکر بغدادى به نام عبدالوحید سایر جوعان معروف به ابو لوئی، مدیر راهنمایى و رانندگى داعش در موصل به نام عبدالکریم سایر جوعان معروف به ابو حربى، مدیر کشاورزى داعش در تلعفر در بین کشته شده هستند

تطور تاریخی تاکتیک های نظامی داعش

عملیات اخیر عناصر داعش در کرکوک عراق بار دیگر تفاوت رویکردهای نظامی داعش با دیگر گروه های مسلح هم نوع خود را مطرح کرد. بسیاری معتقدند چنین رویکردی حاصل نوعی ابتکار عمل در ترکیب اسلوب نظامی چریکی گروه های سلفی جهادی و شیوه های نظامی بعثی عراق است. با این حال، واقعیت آن است که تاکتیک های داعش ماحصل یک تجربه تاریخی است که می توان آن را به سه دوره تقسیم کرد:
1⃣ دوره القاعده: در این دوره که به فعالیت های نظامی سازمان القاعده در زمان جنگ افغانستان مربوط است تاکتیک های نظامی القاعده عمدتا در عملیات های نظامی و حملات محدود خلاصه می شد. شاکله اصلی این عملیات ها نیز بر انجام حملات پراکنده انتحاری استوار بود.
چنین رویکردی همچنان تا زمانی که نیروهای القاعده توسط زرقاوی به عراق منتقل شدند ادامه یافت و نیروهای وی عراق را به جولانگاه حملات مرگبار انتحاری و استفاده از خودروهای بمبگذاری شده تبدیل کردند.
2⃣ تحول از سال 2006 و با روی کار آمدن ابوعمر البغدادی و تاسیس «دولت اسلامی عراق» از سوی القاعده روی داد. این دوره که با تشکیل گروه های سنی الصحوة ضد القاعده همراه بود با دور جدیدی از عملیات نظامی این گروه همراه شد که بیش از همه بر حملات توپخانه ای و خمپاره ای استوار بود. در این دوره درگیری هایی جدی بین نیروهای القاعده که بخش های محدودی از خاک عراق را تصرف کرده بودند با نیروهای الصحوة روی داد.
با این حال این رویکرد نظامی زیاد مورد استفاده قرار نگرفت و از اوایل 2009 و افزایش فشارها به القاعده عراق این گروه بار دیگر به ناچار استراتژی نوپای خود موسوم به «تصرف مکانی» را کنار گذاشت و به رویه دوره زرقاوی باز گشت و دور جدیدی از حملات مرگبار انتحاری و خودروهای بمبگذاری شده در شهرهای مختلف عراق به ویژه بغداد را آغاز کرد که البته بیش از گذشته مراکز دولتی همچون وزارت خارجه و دارایی عراق (آگوست 2009) را هدف قرار می داد.
3⃣ اما جرقه دوره سوم یعنی دوره خلافت 2014- از سال 2010 زده و با انتخاب ابوبکر بغدادی به عنوان امیر دولت اسلامی عراق زده می شود. این دوره همزمان می شود با خروج نیروهای آمریکایی از عراق و سپس حوادث بهار عربی. از این برهه، داعش استراتژی موسوم به «اعادة السیطرة» و "سیطره مکانی" را درپیش می گیرد.
شاخصه تحول عمده در این دوره ورود نیروهای نخبه نظامی ارتش بعثی عراق به ساختار نظامی القاعده عراق بود که از این پس داعش خوانده می شد. از جمله این فراد می توان به أبومسلم الترکمانى و أبوعلى الأنبارى وحجى بکر اشاره کرد. تاکتیک نظامی این برهه بر سه اصل پاکسازی و تصرف و تشکیل گروه های نظامی برای سیطره بر شهرهای استوار بود.
استفاده از تاکتیک های ایجاد رعب و وحشت از دیگر شیوه های نظامی بود که موجب تخلیه شهرها توسط نیروهای نظامی عراق بدون هرگونه مقاومت در مقابل نیروهای داعش بود که بر پایه نظریات راهبرد نظامی "إدارة التوحش" استوار بود.

📝 آنچه در کرکوک اتفاق افتاد شیوه خاصی از رویکرد منحصر به فرد داعش موسوم به «سلول های مخفی» است که هر زمان هر مکانی را با استفاده از گروه های انتحاری و حملات چریکی مورد هجوم و سپس سیطره مکانی قرار داده و تلاش می کند همواره فضایی از رعب و وحشت را در جبهه های مختلف زنده نگاه دارد.
.
نویسنده: محمد رضا عشوری
.

کشته شدن ابو محمد العدنانی و آینده ی داعش ؛ به قلم آقای عشوری

خبر کشته شدن ابومحمد العدنانی سخنگوی داعش سئوالاتی را درباره آینده این گروه مطرح کرده است. داعش در اعلامیه خود از عدنانی با لقب «حسینی قریشی» یاد کرد لقبی که پیش از این برای ابوبکر بغدادی خلیفه داعش به کار می رفت، مسئله ای که می تواند حاکی از آن باشد که عدنانی گزینه جدی جانیشینی بغدادی بوده و جایگاه مهمی در دولت خلافت داشته است.

اکنون این سئوال مطرح است که بغدادی پس از کشته شدن حلقه یاران نزدیکش چه آینده ای خواهد داشت و چه راهبردی برای آینده گروهش در نظر خواهد گرفت. عدنانی جایگاه مهمی در دولت خلافت داشت و از وی به عنوان مغز متفکر ابوبکر بغدادی یاد می کرده اند کسی که مشهور است بغدادی را به "اعلان خلافت" ترغیب کرده و نقش مهمی در این قضیه ایفا کرده است.

صراحت بیان از وی چهره ای کاریزماتیک ساخته بود که در شرایط بحرانی همواره راهگشای خلیفه داعش بود. عدنانی همیشه «مرد شماره دو» گروه بود حتی زمانی که دیگر مردهای شماره دو یعنی ابو علاء العفری و شیشانی و سویداوی زنده بودند.

وجهه دیگر عدنانی را در خارج از مرزهای جهان اسلام باید جستجو کرد آنجا که نام وی بارها از سوی دستگاه های امنیتی غربی به عنوان مغز متفکر عملیات های این گروه موسوم به «الذئاب المنفردة» یا عملیات «گرگ های مستقل» در فرانسه و دیگر کشورهای اروپایی یاد شده است.

عدنانی از معدود افراد حلقه بنیانگذاران اولیه داعش بود که از سال 2004 به زرقاوی پیوست و نقش بارزی در یارگیری های زرقاوی در سوریه و عراق ایفا کرد. مشهور است که اکنون با کشته شدن عدنانی 41 نفر از 43 چهره بنیانگذار داعش کشته شده اند و تنها دو چهره دیگر یعنی «صالح حیفا» و «وائل حسین» برای ابوبکر بغدادی باقی مانده است.

با این حال مسئله نگران کننده برای داعش آن است که کشته شدن سه گانه‌‌‌‌ی «الانباری، شیشانی و عدنانی» با سریال عقب نشینی ها و شکست های مکرر داعش در سوریه و عراق و حتی لیبی همزمان شده است.

یک تحول عمده که در رویکرد رهبران القاعده عراق از سال 2011 روی داد آن بود که از وضع یک گروه چریک به یک «دولت» متحول شوند. آرزویی که با اعلان دولت خلافت در سال 2014 به واقعیت پیوست و آینده روشنی را پیش روی این گروه ترسیم کرد. اکنون اما ابوبکر بغدادی شاید خود را در مقابل آینده ای تاریک می بیند اینکه به جهت از دست دادن فرماندهان و استراتژیست های گروهش، ساختار دولتش نیز فرو بپاشد و به اوضاع پیش از دولت خلافت بازگردد.

تجربه گروه های سلفی جهادی نشان داده که فعالیت‌ این گروه ها با کشته شدن فرماندهانشان پایان نمی پذیرد. نمونه بارز این قضیه مثال طالبان است که کار این گروه با رفتن ملا عمر و بن لادن و ملا اختر پایان نپذیرفت و اکنون فرد دیگری زمام آن را بر عهده گرفته است.

با این حال اما از یک نکته نباید غافل ماند. بدون شک کشته شدن ملا عمر شکافی جدی در طالبان ایجاد کرد. پس از ترور «ملا اختر» هم همینگونه شد و بر سر زعامت «هبة الله آخوند زاده» اختلافات آشکاری در این گروه پدید آمد و اکنون نیز می بینیم که دو طیف حقانی و ملا یعقوب(پسر ملا عمر) درباره آینده این گروه نزاعی جدی دارند. بدون شک داعش نیز از این قضیه مستثنی نیست و مدت هاست که اختلافات داخلی و نزاع های ایدئولوژیک و حتی قومیتی دامن این گروه را گرفته است.

بغدادی مدت ها بود که خود را از مقابل دوربین پنهان کرده و زمام امور را به عدنانی سپرده بود و این عدنانی بود که با کاریزمای خود وظیفه سر و سامان دادن به اوضاع نابسامان داعش را بر عهده داشت. با فقدان عدنانی به نظر می رسد که بغدادی شخصیت برجسته دیگری را در حلقه اطرافیان خود اقلاً برای رساندن صدای خلافت به جهان نداشته باشد و باید دید آیا می تواند کشتی داعش را در مسیر پرتلاطم پیش رو به ساحلی امن هدایت کند یا خیر.

📝 محمدرضا عاشوری

شکاف‌‌‌های درونی داعش؛ نزاع دو نسل القاعده

بسیاری از پژوهشگران حوزه‌ی گروه‌‌‌های سلفی- جهادی بر این اعتقادند که گروه داعش در نظام ساختاری خود تا حد زیادی بر شخصیت‌ها و عناصر باقی مانده از حزب بعث عراق استوار است. واقعیت آن است که از حیث ایدئولوژیک، قرابتی میان اندیشه‌ی «سلفی- جهادی» و حزب بعث وجود ندارد. با این حال این دو اندیشه در ساحت جغرافیایی عراق و سوریه رویکردهای مشترکی یافته‌اند. از این رو، شاهد این هستیم که بسیاری از شخصیت‌ها و عناصر بعثی در پرتو این رویکرد مشترک، خود را با آموزه‌های ایدئولوژیک داعش سازگار کرده و در ساختار نظامی و امنیتی این گروه نقشی تأثیرگذار ایفا می‌کنند. جایگاه مهم فرماندهان بعثی در داعش تا آنجا دارای اهمیت است که اساساً کشته شدن هر کدام از این شخصیت‌ها را ضربه‌ای مهلک بر پیکره‌ی این گروه ارزیابی می‌کنند. حجی بکر، بیلاوی، ترکمانی و حمدونی هر کدام چهره‌هایی کاریزما و سرنوشت‌ساز و به نوعی حتی از بنیان‌گذاران داعش محسوب می‌شوند.

امروز یک نگرانی عمده در داعش آن است که این گروه، تعداد زیادی از فرماندهانش از جمله عناصر بعثی را طی دو سال گذشته از دست داده است. طبق گزارش‌ها در عملیات‌های ائتلاف آمریکا و نیروهای امنیتی عراق بیش از 32 نفر از 43 فرمانده‌ی ردیف اول داعش و بیش از 98 نفر از فرماندهان میدانی این گروه کشته شده‌اند.

سؤال اینجاست: آیا داعش خواهد توانست جانشینان مناسبی برای این فرماندهانِ ازدست‌رفته بیابد؟ آن هم در شرایطی که این گروه با اوضاع بسیار وخیم و بحرانی در دو جبهه‌ی عراق و سوریه مواجه است. چالش جدّی در این زمینه آن است که برای چنین گروهِ ایدئولوژیکی، جایگزین کردن فرماندهانی باتجربه که به ایدئولوژی مذهبی «خلافت اسلامی» وفادار باشند نیز محل اختلاف رهبران و عناصر گروه است.
یک نکته‌ی مهم در سیر تطوّر داعش آن است که از اواخر سال 2014 شاهد آن هستیم که روند جذب فرماندهان داعش یک سیر معکوس داشته است. به عبارت دیگر، اگر شاهد آن بودیم که داعش تا این برهه، فرماندهان نخبه‌ی بسیاری را از طیف‌های مختلف سلفی و بعثی به خود جذب کرده، از این تاریخ به تدریج بسیاری از فرماندهان و حتی «رهبران شرعیِ» خود را طی تسویه حساب‌های داخلی از دست می‌دهد. واقعیت آن است که این روند حاکی از نوعی عدم ثبات و فقدان ظرفیت لازم در این گروه برای مقابله با بحران‌ها و حفظ ساختار جمعی و ارائه‌ی الگوی مقبول در تصویرسازی یک «خلافت اسلامی» است.

با این حال به نظر می‌رسد استمرار روند اختلافات میان داعش و جریان وفادار به القاعده همچنان بر تعاملات درونی داعش سایه افکنده است. با آنکه امید آن می‌رفت با حملات ائتلاف آمریکا و سپس روسیه به مواضع گروه‌های سلفی- جهادی، اختلافات میان دو طرف بهبود یابد اما ابوبکر بغدادی پا را فراتر نهاد و انتقادها از القاعده را شدیدتر کرد که به نوعی به تشدید رقابت درون‌گروهی میان دو نسل القاعده یعنی نسل بغدادی و زرقاوی انجامیده است. به این ترتیب شاهد آن هستیم که بغدادی در آخرین مواضع خود به شدت به القاعده و الظواهری می‌تازد و تمامی شاخه‌های القاعده را مرتدّ می‌داند. بغدادی در این پیام به شدت نسبت به هرگونه روابط عناصرش با القاعده هشدار داده است.
 
یک شکاف عمده در میان عناصر داعش آن است که روش و میراث «ابومصعب الزرقاوی» سیطره‌ی قابل‌توجهی به‌ویژه در میان داعشیان عراقی‌الاصل دارد. بسیاری از عناصر این گروه معتقد هستند که گروه‌ها و جریان‌های سلفی- جهادی از هر طیف و جریان فکری که باشند، به نوعی «خادم» جریان مؤسس یعنی جریان زرقاوی هستند. برای آنان که زرقاوی را «پدر معنوی» گروه «دولت اسلامی» می‌دانند، اسلوب و راه جریان زرقاوی از آنچنان «قداست» و قطعیتی برخوردار است که اساساً هیچ چیز با آن قابل قیاس نیست. در این چارچوب اساساً مهم نیست که خلافت بغدادی را قبول داشته باشند یا خیر؛ مهم آن است که اگر کسی با روش و منش زرقاوی مخالفت کرد، اساساً «جهاد» و «خلافت» را تکذیب کرده است. جریان فوق‌الذکر قاعدتاً با نفوذ بعثی‌های سکولار به ساختار ابتکاری ابوبکر بغدادی مشکل جدی دارد.

به نظر می‌رسد در برهه‌ی زمانی آغازین روزهای 2016، همچنان چالش جدی در میان رهبران بلندپایه‌ی داعش به حضور جریان بعثی باز می‌گردد. اکنون این سؤال مطرح است که فرماندهان بعثی تا چه زمانی باید شیوه و اسلوب بن‌لادن و زرقاوی را نمایندگی کنند؟ اینکه اساساً حدود و اختیارات این فرماندهان تا چه حد است و تا چه اندازه مجازند خود را به عنوان نمایندگان سلفیه جهادی معرفی کنند. اکنون این نزاع جدّی مطرح است که آیا باید به راحتی فرماندهی و راهبری گروه را به آن‌ها سپرد؟!

گروهی از داعشیان معتقدند که «نسل زرقاوی» راضی به فرماندهی این افراد نیستند و آن‌ها حتی مدعی ادامه‌ی راه زرقاوی نیز نمی‌توانند باشند. این رویکرد سخت‌گیرانه معتقد است بعثی‌ها هرچه که توبه کنند و به هر طیف نظامی و امنیتی که وفادار باشند، شایسته‌ی فرماندهی رده‌های بالای گروه «دولت اسلامی» نیستند و نهایتاً باید در جبهه‌های میدانی ایفای نقش کنند. برآورد دقیقی از شمار معتقدان به این رویکرد وجود ندارد با این حال گزارش‌ها حاکی از آن است که بخش اعظمی از داعشی‌‌ها اعتماد چندانی به بعثی‌های سکولار ندارند.

با این حال واقعیت آن است که بیشترین اعضای گروه داعش را کسانی تشکیل می‌دهند که از آوریل 2013 به این گروه پیوسته‌اند. اینها کسانی هستند که اساساً تفاوتی میان جریان مدعیان میراث زرقاوی و جریان بغدادی و متحدان بعثی‌اش قائل نیستند.آن‌ها حتی برایشان فرقی نمی‌کند که دنباله‌روی مسیر بن‌لادن و ظواهری یا مرجعیت فکری بغدادی و یا هر طرز تفکر سلفی داعشی یا غیرداعشی باشند.

ماجرا البته روی دیگری هم دارد. ابوبکر بغدادی با جریان پرنفوذی مواجه است که به شدت نسبت به وی تعصب دارند و معتقدند هر کسی که با بغدادی بیعت نکند خارج از اسلام و خونش مباح است. بیشتر معتقدان به چنین رویکردی را می‌توان در میان غیرعرب‌های مهاجر خصوصاً چچنی و افغان‌ها یافت.

از سوی دیگر منازعات درونی عناصر داعش در شبکه‌های اجتماعی، حاکی از نوعی رنگ باختن روابط صمیمی داعشیان مهاجر و داعشیان محلی به ویژه در عراق است. این مسئله باعث شده است که داعشی‌های مهاجر رغبت بیشتری برای حضور در جبهه‌ی سوریه از خود نشان داده و فعالیت در عراق را برای خود قابل تحمل ندانند.

به نظر می‌رسد گروه داعش اکنون با گذشت بیش از یک سال از اعلان خلافت، با شکاف‌های جدّی مواجه است. گستردگی حوزه‌ی فعالیت و حضور عناصری از کشورها و فرهنگ‌ها و ایدئولوژی‌های مختلف موجب شده است تا این گروه با چالش‌های جدّی فرهنگی، قومی و ایدئولؤژیک مواجه باشد.
.
محمدرضا عشوری‌مقدم
اندیشکده راهبردی تبیین
.
لینک مستقیم:
http://tabyincenter.ir/index.php/menu-examples/child-items-5/%D8%B4%DA%A9%D8%A7%D9%81%E2%80%8C%E2%80%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%D9%88%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4%D8%9B-%D9%86%D8%B2%D8%A7%D8%B9-%D8%AF%D9%88-%D9%86%D8%B3%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D9%87

ادعای هدف قرار دادن کاروان ابوبکر البغدادی

این بار نیروهای عراقی اعلام کردن که کاروان ابوبکر البغدادی رو مورد هدف قرار دادن.

البته با توجه به اینکه این کاروان در غرب الانبار مورد هدف قرار داده شده و تجربه ثابت کرده که البغدادی در حوزه های درگیری حضور پیدا نمیکنه، اگر استهدافی هم صورت گرفته، احتمالا کاروان فرماندهان داعش باشه که برای طرح ریزی عملیات برای جلوگیری از سقوط رمادی و شکست محاصره فلوجه به مناطق غربی الانبار (که امن تر از مناطق شرقی این استانه) وارد شدند.

ابوبکر بغدادی: پایان حاکمان عربستان سعودی نزدیک است

گروه حکومت اسلامی (داعش)، فایلی صوتی از ابوبکر بغدادی، رهبر خود منتشر کرده که در آن گفته شده حاکمان عربستان سعودی «مشروعیت خود را از دست داده‌اند» و «پایان آنها نزدیک است».

در این فایل صوتی که توسط گروه رسانه‌ای الفرقان منتشر و در سایت‌های متعدد و شبکه‌های اجتماعی منتشر شده، صدایی که به نظر می‌آید متعلق به رهبر گروه حکومت اسلامی باشد، می‌گوید: «هیچ عذری از هیچ مسلمی که به حکومت اسلامی هجرت نکند، وجود ندارد. پیوستن {به جنگ} وظیفه تمام مسلمانان است. ما از شما می‌خواهیم تا یا به ما بپیوندید یا هر کجا که هستید، سلاح به دست بگیرید.»در این فایل صوتی، خلیفه حکومت اسلامی، حاکمان عربستان سعودی را «دشمن» توصیف می‌کند و با بیان اینکه «پایان آنها نزدیک است»، می‌گوید که حاکمان کشورهای منطقه خلیج فارس از رشد تعداد پیروان او میان اعراب سنی احساس تهدید کرده‌اند.

صدای منتسب به ابوبکر بغدادی می‌گوید: «آنها {حاکمان عربستان سعودی} مشروعیت ادعایی خود را از دست داده‌اند. هنگامی که آنها احساس کردند که اربابان‌شان، صلیبیون و یهودیان، رافضی‌ها را جایگزین آنها کرده‌اند، جنگ ادعایی خود علیه رافضی‌ها در یمن را به راه انداختند.»

عربستان سعودی، چند ماه است که رهبری ائتلافی از کشورهای عربی برای حمله به شیعیان حوثی در یمن را بر عهده گرفته است. این کشور همچنین بخشی از ائتلاف بین‌المللی به رهبری آمریکا است که علیه «حکومت اسلامی» شکل گرفته است.اما رهبر گروه حکومت اسلامی با انتقاد شدید از دخالت نظامی عربستان سعودی و متحدانش در یمن، می‌گوید:

«آنها ادعا می‌کنند که از سنی‌ها دفاع می‌کنند؛ آنها دروغ می‌گویند. آنها تلاش می‌کنند تا از پیوستن مسلمانان به ما جلوگیری کنند {زیرا} این پسران "سلول" را وحشتزده می‌کند.»

«پسران سلول»، اشاره‌ای است به نوادگان عبدالله بن ابی بن سلول، از حاکمان مدینه در صدر اسلام که بسیاری از مسلمانان هرگز گرویدن او به اسلام را قبول نکردند و او را «رهبر منافقان» خطاب می‌کردند.این نخستین پیام منتسب به ابوبکر بغدادی، خلیفه گروه حکومت اسلامی پس از انتشار گزارش‌هایی است که از زخمی شدن او بر اثر عملیات آمریکا و جانشینی فرد دیگری به جای وی خبر می‌دادند.به نظر می‌آید صدای این فایل صوتی با صدایی که در اواسط ماه نوامبر سال گذشته میلادی از ابوبکر بغدادی منتشر شد، مطابقت داشته باشد.

خلیفه گروه حکومت اسلامی در این فایل صوتی خطاب به مسلمانان گفته است: «اسلام هرگز حتی برای یک روز دین صلح نبوده است. اسلام دین جنگ است.».

ابوبکر بغدادی برای آغاز حمله ی گسترده به الانبار آماده میشود

خبرهای موثقی از دستور ابوبکر البغدادی به والیان مناطق تحت کنترل داعش مبنی بر ارسال نیروها و تجهیزات بیشتر به استان الانبار میرسه..

البغدادی فهمیده اگر که کار الانبار رو به زودی تموم نکنه، نیروهای مردمی وارد الانبار میشن و معادلاتش رو بهم میریزن.البغدادی و فرماندهانش تصور میکردن با حمله یک ماه پیش به الرمادی، که با خروج مردم از شهر و تعلل ارتش همراه شد، کنترل این شهر رو یکی دو روزه بدست میگیرن.

اما تصور نمیکردن که با فشار جریان ها مردمی بر ارتش و گسیل نیروها به الرمادی، این شهر سقوط نکنه..

حالا آمریکا که در واقع نقش دستگاه دیپلماسی داعش در عراق رو داره، با فشارهایی که داره وارد میکنه، میخواد از ورود نیروهای مردمی تا حمله گسترده آتی داعش جلوگیری کنه.

آمریکا به خوبی میدونه که اگر داعش بتونه الرمادی رو بگیره، نیروهای شیعه حتی بدون اجازه وارد استان میشن و این واقعه از چند جهت به سود اسرائیل و آمریکاست:

1- سخت تر شدن اخراج داعش از الانبار و تهدید بغداد

2- درگیر شدن شیعه ها در الانبار (به عنوان استانی تحت کنترل مطلق داعش) و بالاتر رفتن آمار تلفات

3- سعی بیشتر داعش برای نگه داشتن استان و بالاتر رفتن تلفات داعش

4- تیره شدن روابط دولت و حشد شعبی به جهت عدم اجازه.

نهایته زمان دولت برای اجازه دادن به حشد شعبی برای ورود به الانبار حداکثر 1 ماه آینده هست. بعد از این داعش با نیرویی که داره در الانبار جمع میکنه الرمادی رو تسخیر میکنه و چند صد سرباز از بهترین نیروهای ارتش رو از بین میبره.

و سناریوی خطرناک تر اینکه ، بعد از این اتفاقات در عراق اختلافات بالا بگیره و هر گروهی بخوان دیگری رو ساقط کنن.

این سناریو در انقلاب مصر اجرا شد و با روی کار اومدن مرسی جواب داد و در انقلاب یمن اجرا شد و باعث روی کار آمدن عبد ربه منصور هادی شد و جواب داد و در سوریه اجرا شد و جواب نداد.

انشالله که در عراق هم جواب نمیده.

/حمید رضا