احتمال اعزام نیروهای هندی به افغانستان

گفته می شود نریندرا مودی، نخست وزیر هند در یک سفر سه روزه به آمریکا قرار است با دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا در کاخ سفید دیدار و درباره اعزام نیرو به افغانستان گفتگو کند.

🔹«ندان یونیکریشن» معاون سازمان تحقیقات سیاست‌های خارجی هند گفت: آمریکا تمایل دارد که هند در مبارزه با تروریسم بیشتر فعالیت داشته باشد و در نتیجه ممکن است از هند بخواهد که با اعزام نیروهایش به افغانستان در ثبات این کشور نقش ایفا کند.

با شکست داعش، تهدید بلندمت و خطرناکتر القاعده رشد می کند / ترجمه

این گروه به دنبال جلب حمایت کشورهای اسلامی از سرتا سر دنیا -از اسیای جنوبی تا افریقا- است.

وقتی سه نفر از نیروهای قدیمی القاعده در سوریه ، یمن و افغانستان و یمن کشته شدند تقریبا هیچ موجی ایجاد نشد. انقدر گروه داعش در بین گروه های چهادی بزرگ و مسلط شده است گه می توانید خود را بابت این فکر که پیشروهای جهادی به حد پاورقی تنزل پیدا کردند ببخشید.

عجیب این که این سه کشته که در اثر حملات هوایی امریکا روی داد، درست زمانی که داعش در حال شکست در سوریه، عراق و لیبی است بر احیای دوباره القاعده دلالت دارد. القاعدع تلاش دارد تا کاملا ارام و بدون سر و صدا و از طریق قدرت نرم تا سبعیت و وحشی گیری، دوباره خود را احیا کند.

پنتاگون اعلام کرد که در حملات خود، حداقل سه تن از رهبران القاعده را به هلاکت رسانده است، حیدر کرکان-یک عضو  20 ساله گروه در زمان مرگش، حملاتی بر علیه غرب را برنامه ریزی کرده بود. این ادعای پنتاگون بسیار بحث برانگیز و مورد اختلاف است زیرا القاعده –که درسال 1988 تاسیس شد- در سالهای اخیر چنین عملیات های وسیعی را به نفع تاثیر و نشان دادن قابلیت های خود به مردم محلی در دنیای اسلامی کنار گزاشته است.

بعد از سالها حمله امریکا و متحدانش به القاعده و تضعیف بیش از پیش گروه  به خاطر حملات 11 سپتامبر 2001، این تصمیم توسط جانشین عصامه بن لادن، ایمن الظواهری رهبر القاعده  در فاصله کوتاهی پس از جانشینی بن لادن در سال 2011 اتخاذ شد.

اما به تازگی تلاش هایی عمدی  صورت گرفته تا القاعده  از داعش دور نگه داشته شود، داعشی که مسئول مستقیم برنامه ریزی و اجرای حملاتی در فرانسه، المان، بلژیک، تونس و در  امریکا-موسوم به گرگ های تنها-  بوده است.

القاعده و گروه های وابسه به ان عمدا از خشونت داعش پرهیز کرده اند و به دنبال جلب  حمایت از طریق کمک  به رئسای قبایل، افراد بانفوذ و  اجتماعات بزرگ- تا به کارگیری ترس و فشار -  در کشورهای اسلامی هستند.

این گروه به دنبال تبلیغات و جار و جنجال نیست. دیوید گارتنستین  راس، یکی از کارشناسان "بنیاد دفاع از دموکراسی " امریکا  می گوید: "تجربه استراتژیک القاعده این است که  اگر منطقه ای را تصرف کند، منابع و پتانسیل های ضد تروریسم را به سمت خود جلب می کند و خیلی راحت در مورد ان سرو صدایی به راه نمی اندازد."

مکان های حملات دو ماه پیش  امریکا بسیار معنی دار و مهم  بوده اند. افغانستان، یمن و سوریه همگی مناطق استراتژیک کلیدی هستند که داعش نتوانسته موفقیت های چشمگیری  به دست اورد یا در حال شکست است.

در ژانویه 2015، داعش رسما تشکیل ایالت خراسان در پاکستان و افغانستان را اعلام کرد. این حرکت با تلاش در جهت گسترش در بنگلادش و توسعه حوزه نفوذ در جنوب اسیا و عضو گیری از جمعین 400 میلیونی منطقه همراه بود. اما مبارزین موفقیت اندکی به دست اوردند.

"ست جونز" مشاور سابق نیروهای امریکا در افغانستان می گوید: "علیرغم تلاش زیاد..... دولت اسلامی کنترل منطقه محدودی در اسیاس جنوبی را در دست دارد، حملات محدودی را در این منطقه انجام داده است و نتوانسته است حمایت اغلب محلی ها را به دست اورد و درگیر رهبری ضعیف خود است".

مانع اصلی عدم توسعه داعش در منطقه، مخالفت گروه های مبارز محلی-خصوصا طالبان- است.

القاعده، که رابطه ی نزدیکی با طالبان و دیگر گرو ه های مبارز  داشته است هنوز در افغانستان حضور دارد. در اکتبر 2015، امریکا و نیروهای دولت افغانستان به پایگاه اموزشی بزرگی در جنوب کشور حمله کردند و بیش از 200 جنگجو را کشتند. شاخه القاعده در هند  موسوم به (AQIS)  از این پایگاه استفاده می کرده و در سال 2014 تاسیس شده بود. مقامات جنوب اسیا اعلام کرده اند که تاکنون "القاعده شبه قاره هند" موفق به انجام عملیات های بزرگی در این ناحیه نشده است و در جذب افراد ناتوان بوده است. یکی از مقامات ناشناس گفت: " با این وجود بقای القاعده در این ناحیه شگفت اور است".

یکی از مقامات این منطقه  که خواست نامش فاش نشود به ما گفت: "در طول 15 سال گذشته فشار زیادی بر  گروه و خصوصا رهبری گروه بوده است اما انها هنوز پا برجا هستند. مرگ القحطانی ضربه بزرگی به گروه است اما انها با بدتر از این هم مواجه شده اند".

دیگر میدان نبرد کلیدی یمن بوده  است، جایی که یکی از قابل توجه ترین عواقب ناخواسته دخالت نظامی عربستان در ان، به القاعده اجازه داد کنترل یک ایالت کوچک ساحلی را برای چندین ماه در دست داشته باشد.

موقعیت استراتژیک و حیاتی شهر ساحلی  " Mukalla" (در یمن) به القاعده اجازه داد تا در زمانی که  شهر را در کنترل داشت، روزی 2 میلیون دلار درامد داشته باشد. یک گزارش دولت امریکا در سال 2015 تخمین می زند که  القاعده  شبه جزیره عربیستان (AQAP)، وابسته به القاعده یمن، در سال گذشته توانست طی چهار بار فراخوانی، 4.000 نفر را بسیج کرده و به دور خود جمع کند. این گروه ارتباطاتی نیز با یمنی های جنوبی برقرار کرده است-جنوبی هایی که سالها است توسط شمالی ها نادیده گرفته می شوند و کنار گزاشته شده اند.

یکی از دیپلمات های منطقه ای که تحولات یمن را دنبال می کند گفت: "ممکن است با القاعده پیچیده تری روبه رو باشیم، القاعده ای که تنها یک گروه تروریستی نیست بلکه جریانی است که کنترل ناحیه ای را با مردم خوشحال و راضی ان در دست دارد".

القاعده به طور موفقیت امیزی حضور خود در افریقا را گسترش داده است. خشونت و وحشی گیری که با گروه نیجریه ای بوکو حرام مرتبط است، و اکنون وفاداری و  حمایت خود را با داعش تقسیم کرده است، و گسترش داعش در مصر، تونس و لیبی، تلاش های موثرتر القاعده در این قاره را تحت الشعاع خود قرار داده است.

در سومالی، فرماندهان جنبش  الشباب، ان اقلیت های طرفدار داعش را  که می خواستند وفاداری 5 ساله گروه به القاعده را با داعش جایگزین کنند را بی رحمانه حذف کردند.  گروه اخر مخالفان در محاصره نیروهای سومالی در شمال این کشور  هستند با شکست و نابودی مواجه هستند.

اگرچه در  ساحل (Sahel-ساحل، منطقه ای است با اقلیم و تنوع زیستی مشابه که میان صحرای بزرگ آفریقا و ساوانای سودان قرار گرفته است. این منطقه در شمال آفریقا از اقیانوس اطلس تا دریای سرخ کشیده شده است. نام ساحل برگرفته از واژه عربی ساحل است و علت نامگذاری اش این است که مراتع این منطقه چون ساحلی در کنار شنزارها می مانند. ) یک گروه جدید ظهور کرده که حملاتی را با نام داعش انجام داده است، اما ائتلافی از گروه هایی است که القاعده در مغرب (AQIM)  را شکل می دهند.

"القاعده در مغرب" ارتباطات عمیقی -برخی با ازدواج- را با اجتماعات محلی و اقوام محلی معارض  برقرار کرده تا حمایت، امکانات و توان رزمی  در مالی به دست اورد، مالی-ایالتی کلیدی که فرانسه و دیگر نیروهای بین المللی نتوانستند از شر افراطی های ان خلاص شوند. گارتنستن راس افزود: "القاعده در مسیری است که در نهایت تبدیل به قدرتمندترین گروه جهادی افریقا می شود".

کلید استراتژی القاعده، شاخه این گروه در سوریه با نام جبهه فتح الشام است. این گروه که قبلا با نام جبهه النصره شناخته می شد، در ماه جولای نام رسمی  خود را به عنوان گروهی که هیچ ارتباطی با منازعات جهانی جهادی ها  ندارد و تنها  متعهد به نبرد با بشار اسد و متحدانش است، تغییر داد.

در سالهای اخیر ،القاعده متعددا تلاش داشته تا ارتباط خود با گروه های محلی را کوچک و کم اهمیت جلوه دهد تا مانع از دور کردن و فراری دادن جوامعی شود که نمی خواهند بخشی از "جهاد جهانی" باشند، اما امید دارند که تندروهای اسلامی نظم، ثبات و صداقت را، هرچند با زور، در مناطق تحت کنترل خود اعمال کند.

مقامات غربی از این می ترسند که با شکست داعش، جبه فتح شام (JFS) افق منطقه جهاد خود را تنها به شامات (Levent - سوریه، اردن، لبنان، فلسطین، قبرس، بخش‌هایی از جنوب ترکیه و شرق مصر ) محدود نکند، و سکوی پرشی برای حمله به اروپا برای القاعده فراهم کند و استراتژی فعلی گروه تغییر کند.  ظواهری تاکید کرده که اگر چه در حال حاضر  نبرد با دولته ای محلی در اولویت است اما همچنان متعهد  حمله به غرب است.

متیو هن من ، یکی از اعضای مرکز ضد تروریسم و شورش جینز اعتقاد دارد: "همان طور که دولت اسلامی مناطق تحت کنترل خود را از دست می دهد و ائتلاف بین المللی به حملات هوایی خود بر علیه این گروه ادامه می دهد، احتمالا نام "جبه فتح شام" را بیشتر  در تیتر های خبری خواهیم شنید".

هافمن جبه فتح شام را "تواناتر از داعش و تهدیدی بلند مدت" توصیف می کند.

 

مترجم: محمد رجبعلی

منبع: https://www.theguardian.com/world/2016/dec/29/a-more-dangerous-long-term-threat-al-qaida-grows-as-isis-retreats

 

 

آنچه در کشمیر میگذرد به روایت کاریکاتور

در کشمیر چه میگذرد ؟؟ بخش دوم

اختلافات و نزاع در کشمیر سابقه ای طولانی دارد .

در هفته ای که گذشت کشمیر یکبار دیگر تبدیل به صحنه ی ضد و خورد بین مردم و نیروهای دولتی هند شد ؛ در ابتدا بازتاب این خبر بدلیل ابهام و نبود اطلاعات کافی در این زمینه و روشن نبودن زوایای پنهان این مسئله ی تاریخی ؛ با تاخیر و تردید مواجه شد .

اما در روزهای گذشته با پخش تصاویری از کشمیر و سرکوب مردم در فضای مجازی ، موجی از ابراز همدردی و حق خواهی و  ایستادگی در برابر ظلم به راه افتاد که شایسته ی تقدیر میباشد .

" تحولات جهان اسلام هم به سهم خود از اتفاقات رخ داده در کشمیر ابراز انزجار میکند ؛ ما نیز این نوع سرکوب و خشونت در حق مردم مظلوم کشمیر را محکوم میکنیم و از دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران تقاضا داریم که در برخورد با مسئله ی کشمیر جدی تر عمل کرده و به محکوم کردن این قضایا به صرف یک جمله بسنده نکنند ؛ کما اینکه چشم امید بسیاری از مظلومان کشمیر به جمهوری اسلامی ایران و پشتیبانی این کشور دوخته شده است ."

برای فهم بهتر ماجرا و آنچه که در کشمیر میگذرد ، پیشنهاد میکنم به مطالبی که توسط آقای وحید یامین پور و جناب مسروری منتشر شده توجه بفرمایید و بنده از زیاده گویی خودداری میکنم :

بخش دوم :

"" حاج آقا مسروری :

✅  چند روزی است مسئله کشمیر به عنوان موضوع اصلی شبکه های اجتماعی تبدیل شد. فارغ از ان توضیحاتی که دیدم باید اضافه کنم و در این چند روزه با بسیاری کارشناسان صحبت کردم و متاسفانه بعضی ها دارند مسیر کشمیر را به نا کجا آباد می برند. برادرم سهیل کریمی یادداشتی نوشت و متاسفانه به جای استقبال از تحلیل دقیق وی، این موضوع با حمله گروهی مواجه شد که می خواستند این نا کجا آباد کشمیر را کجا آباد خود کنند.

فارغ از همه بحث ها باز باید تاکید کنم مسئله کشمیر دفاع از مظلومیت مردمی است که مظلوم واقع شدند اما :

🔺 یک: در کشمیر چه اتفاقی افتاده است؟
🔹کشته شدن برهان والی با حرکت افرادی به نام های مولوی عباس، سید علی شاه گیلانی و ام فاروق به عنوان رهبران حرکت حریت همراه شد.

درباره حرکت حریت همین بس که اساس حرکت خودشان استقلال کشمیر و جامو و تجزیه آن از هندوستان هستند. در بعضی از اسناد می خواهند به پاکستان ضمیمه شوند و در بعضی از سخنرانی ها استقلال کامل می خواهند. برای همین اولین مسئله در موضوع کشمیر این است که بدانیم این حرکت در مفهوم حق تعیین سرنوشت است و نبایستی اینقدر تاکید شود. هر کشوری می تواند از تجزیه خود جلوگیری کند.

اگر ما بپذیریم این افراد اجازه تعیین سرنوشت دارند در واقع پذیرفتیم کردستان ، بلوچستان، ترکمنستان، آذربایجان جنوبی، عربستان ایران به عنوان یک مفهوم جدید تجزیه شوند و خاورمیانه جدید امریکا شکل بگیرد. لذا نباید موضوع مظلومیت مردم در کشمیر درگیر این افراد شود. و دفاع از مظلومیت کشمیر را با اهداف سیاسی بعضی ها ممزوج کرد.

🔹از سوی دیگر آقا سید حسن موسوی صفوی رئیس انجمن شرعی شیعیان جامو و کشمیر در سخنرانی های مختلف گفته است ما به دلیل حرکت مردمی مجبوریم با این افراد همراهی کنیم.

اصل حرکت ، تحرک گروه های سنی و وهابی است .

از طرف دیگر هرچه بوده است میان شیعه و سنی فرقی نیست .

این را نگارنده از اعتقادات قبلی خود می داند و دفاع از مظلوم واجب شرعی است. اما نبایستی این مسئله تبدیل به موضوعی شیعه کشی یا سنی کشی شود. اساسا اینطور نیست.  در شرایطی که عده ای ان را شیعه کشی در کشمیر معرفی میکنند.

🔹در طرف دیگر گروه جبهه النصره ( شاخه القاعده سوریه ، گروهی که بچه های مارا در حلب به شهادت می رساند و فاجعه خان طومان را راه انداخته است) طبق مطلبی که در کانال منتسب به ان ها به زبان اردو منتشر شده این حرکت را حمایت کردند.

عربستان نیز از این حرکت حمایت کرده است.

القاعده رسما از افراد کشمیر دفاع کرده و برهان والی را شهید نامیده است.

بازهم تاکید میکنم اینها دلیلی بر موضع عدم دفاع از مظلومیت کشمیر نیست اما بزرگ کردن یک مسئله، فرقه ای کردن ان و تهدید سازی از مسلمانان در کشمیر به جای دفاع از آنان ، فضا را به طریقی امنیتی می کند و موجب شیعه کشی و مسلمان کشی بیشتر می شود.

از سوی دیگر دفاع ما از یک گروه تجزیه طلب که اگر بپذیریم این حرکتشان تجزیه طلبانه نباشد می تواند فضا را برای شیعیان در کشور 1میلیارد و 200 میلیونی هندوستان سخت تر کند. بنابر امار مختلف بین 50 تا 100 میلیون شیعه در هند هستند اما اینها در مکانی واحد نیستند و پراکنده اند و به فکر این افراد نیز باشید.

***
🔺دو : مسئله کشمیر با حمایت القاعده در موضوع کشمیر و ادعای این شبکه مبنی بر پیوستن تجزیه طلبان در موضوع کشمیر بحث داغ تر شده است. متاسفانه مسئله حمایت از مظلوم یک طرف ماجراست که جمهوری اسلامی ایران همیشه در همه صحنه ها نشان داد این مسئله برایش مهم بوده و هست. اما حمایت از موضوعی که مشخص نیست اینده ان چیست یک مسئله دیگر است. عده ای هم این وسط کاسه را داغ کردند که چرا مسئولان موضع گیری نمی کنند و شما کم کارید و....

 اما واقعیت چیست؟
🔺واقعیت به صورت خلاصه اینکه نمی شود نومن ببعض و نکفر ببعض بشوند.

اگر جمهوری اسلامی ایران حق تعیین سرنوشت یک گروهی را بپذیرد خوب در ایران چه اتفاقی می افتد. امکان دارد کشور ما و مسئولان وزارت خارجه چیزی را قبول کنند که به امنیت ملی کشورمان ضربه وارد کند؟

دوستان عزیزم، مسئله کشمیر فقط دفاع از مظلوم نیست.

یک نیروی انقلابی بایستی میان امر مشتبه و مخلوط حداقل کار با بصیرت جدا کردن ان و افشای ماهیت است. بایستی دقت کنیم. ما به شدت اقدامات سخت دولت هند را محکوم میکنیم اما اینطور نیست که از همه اقدامات افراد در صحنه حمایت کنیم. سوالی که مطرح می شود پسا حق تعیین سرنوشت است.

🔹یک: کشمیر مستقل به عنوان دولت انتخاب می شود. خوب؟ اگر این طور باشد اولین دولت رسمی که از ان حمایت میکند چه کسی است. ایران می تواند چنین چیزی را قبول کند. در واقع ایران رسما تمام مسلمانان را به جنگ با سه کشور پاکستان، هندوستان و چین فراخوانده و کشتار آنان بیش از حدو وصف است و در واقع جنگ جدیدی در این منطقه رخ خواهد داد. از سوی دیگر اکثر کشمیر اهل سنت هستند و شیعیان در اقلیت، این موضوع باعث می شود جمعیت شیعیان کشمیر از هندوستان جدا شود و در یک جامعه اقلیتی که القاعده در ان نفوذ دارد فعال گردد.

🔹دو: کشمیر جدا شود و به پاکستان ضمیمه گردد. بعضی از فعالان در داخل همین موضوع را پیگیری میکنند. این سناریو رسما سناریوی نهادهای اطلاعاتی غیر همسو در منطقه هست. اینها می خواهند مسلمانان را به پاکستان ضمیمه کنند و چون گروه های تروریستی فعال در پاکستان با حمایت بعضی از نهادهای منطقه ای در حال اقدامات تروریستی عظیمی هستند منافع مسلمانان و گروه های وحدت افرین و حتی شیعیان را به بدترین شکل ممکن سوق دهند.

✅به نظر شما چقدر بایستی از شیعیان درصحنه های مختلف کشته شوند تا بپذیریم نباید فضای شیعیان امنیتی شود. ایا مسلمانان ظرفیت دارند جنگ جدیدی را در درون خوب ببینند. باید بدانیم هدف اصلی مبارزه فلسطین است و اگر جنگ دیگری در هر جا حتی برای ازادی مسلمانان صورت بگیرد در واقع دور شدن از این هدف است و تامین امنیت اسرائیل.

بعضی ها بارها به بنده گفتن اول عربستان بعد قدس. باید بگویم اگر قدس گرفته شود دلیلی بر ماندن عربستان نیست. مواظب باشیم در زمین دشمن بازی نکنیم.

آدرس تلگرام آقای مسروری : https://telegram.me/masrouriamir

پایان بخش دوم

وضعیت جغرافیایی و تقسیمات سیاسی کشمیر

در کشمیر چه میگذرد ؟؟ بخش اول

اختلافات و نزاع در کشمیر سابقه ای طولانی دارد .

در هفته ای که گذشت کشمیر یکبار دیگر تبدیل به صحنه ی ضد و خورد بین مردم و نیروهای دولتی هند شد ؛ در ابتدا بازتاب این خبر بدلیل ابهام و نبود اطلاعات کافی در این زمینه و روشن نبودن زوایای پنهان این مسئله ی تاریخی ؛ با تاخیر و تردید مواجه شد .

اما در روزهای گذشته با پخش تصاویری از کشمیر و سرکوب مردم در فضای مجازی ، موجی از ابراز همدردی و حق خواهی و  ایستادگی در برابر ظلم به راه افتاد که شایسته ی تقدیر میباشد .

" تحولات جهان اسلام هم به سهم خود از اتفاقات رخ داده در کشمیر ابراز انزجار میکند ؛ ما نیز این نوع سرکوب و خشونت در حق مردم مظلوم کشمیر را محکوم میکنیم و از دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران تقاضا داریم که در برخورد با مسئله ی کشمیر جدی تر عمل کرده و به محکوم کردن این قضایا به صرف یک جمله بسنده نکنند ؛ کما اینکه چشم امید بسیاری از مظلومان کشمیر به جمهوری اسلامی ایران و پشتیبانی این کشور دوخته شده است ."

برای فهم بهتر ماجرا و آنچه که در کشمیر میگذرد ، پیشنهاد میکنم به مطالبی که توسط آقای وحید یامین پور و جناب مسروری منتشر شده توجه بفرمایید و بنده از زیاده گویی خودداری میکنم :

بخش اول :

 "" وحید یامین پور :
✔️اولا: منازعه کشمیر برخلاف تبلیغاتی که شده از جنس "شیعه کشی" نیست و برخی تصاویر هم ظاهرا مربوط به وقایع دیگری است. بلکه طرف درگیر گروهی جدایی طلب غالبا سنی هستند و ارتباطی هم با آرمان انقلاب اسلامی ندارند.(البته برای ما شیعه و سنی فرقی ندارد هرچند حساب تکفیری ها جداست)
.
✔️ثانیا: شیطنت های پاکستان که مقتل شیعیان است در تحریک این درگیری ها نشان می دهد که نباید صرفا این پدیده را نهضتی مذهبی تلقی کرد بلکه منازعه از نوع اقدام علیه استقلال و تمامیت ارضی هند است و طبیعی است که جمهوری اسلامی به استقلال و تمامیت ارضی همه کشورها از جمله هند احترام می گذارد و حق دخالت ندارد. حمایت ما از فلسطین هم از باب حمایت از حق استقلال آنهاست و حمایت از شیعیان بحرین حمایت از آزادی مذهبی و رعایت حقوق آنهاست و در هیچ موردی ایران از جدایی طلبان حمایت نکرده است.
.
✔️ثالثاً: البته رفتار ارتش و دولت هند در برخورد خشونت آمیز و غیر انسانی با مسلمانان کشمیر محکوم است و طبعاً ما از این زاویه این اقدامات را محکوم می کنیم به خصوص آنجا که دولت هند آزادی های مسلمانان را در آیین های مذهبی محدود می کند. ولی باید مراقب باشیم با هیجان زدگی وضع را براى شیعیان هند دشوار نکنیم. شیعیان هند که حدود 35 میلیون نفر هستند علیه حکومت مرکزی هند اقدام مسلحانه نکرده است. هرچند سابقه ی بدی از رفتارهای خشن با شیعیان در این کشور وجود دارد. ""

(گفتگوی ایشان با یک روحانی کشمیری)

دقایقی قبل با حجت الاسلام سید عبدالحسین الحسینی از روحانیون کشمیر و فرزند یکی از خانواده های سرشناس شیعه در کشمیر گفتگو کردم ایشان در قم تحصیل کرده و صاحب خبرگزاری نور نیوز است.

(آدرس این خبرگزاری : http://newsnoor.com  )

متن رو برای شما منتشر می کنم:

¤ماجرای کشمیر دوستان ما رو گیج کرده. شما دقیقا خبر دارید که شیعیان کشمیر در این ماجرا لطمه خوردند یا خیر؟
>بله در جریانم و دارم رصد می کنم؛ در این موضوع شیعه ھیچ نقشی ندارد چون خیلی در اقلیتند.
.
¤جریان مجاهدین که الان با دولت هند درگیر شدند انقلاب اسلامی را قبول دارند یا تکفیری هستند؟
>تکفیری ھستند.

¤پس این تصاویری که پرچم جمهوری اسلامی یا شعار شیعی را نشان میده چی هستن؟
> اینها تصاویر محرم و روز قدس و این قبیل مراسم هستند. ولی اینکه شیعیان مسئله را حل طلب می داند و برخورد ھند را ظالمانه می داند تردیدی نیست
.
¤در درگیری های اخیر هیچ شیعه ای کشته نشده؟
>نخیر، شیعه هیچ آسیبی ندیده اند.
( پی نوشت ایشان)

پ ن: ما حامی مسلمانان کشمیر هستیم نه جدایی طلبان مسلح.
توجه کنید که ما مخالف پویش های محکومیت هند یا همدردی با کشمیری ها نیستیم و معتقدیم برخورد دولت هند در این ماجرا بسیار ظالمانه و خشن بوده و برخی مردم عادی هم مظلومانه قربانی شده اند و نیاز است فارغ از اینکه قربانیان سنی یا شیعه هستند، واکنش نشان بدهیم اما نباید تصور شود ما حامی جدایی طلبان هستیم و یا با تبلیغات احساسی تصور کنیم شیعه کشی راه افتاده و آنوقت فرصت طلبان، رهبری و نظام را به بی تفاوتی و تنازل از ارزشها متهم کنند.

آدرس تلگرام آقای یامین پور : https://telegram.me/yaminpour

پایان بخش اول